不到200塊 音質(zhì)卻非常不錯(cuò) 談?wù)劦蛢r(jià)位經(jīng)典1MORE PistonBuds    

后面會(huì)細(xì)說(shuō)，簡(jiǎn)單開(kāi)箱：

因定位入門(mén)級(jí)，PistonBuds的性能和特色相對(duì)另兩款新品是較普通的。

不過(guò)，以如此低花費(fèi)獲得如上（包裝盒）性能，日常使用的話，也是完全夠用的。

PistonBuds的總續(xù)航為20小時(shí)（若1天用三小時(shí)，1周才需要給充電盒充電）

耳機(jī)的單次續(xù)航為3.5小時(shí)，給耳機(jī)充電1.5小時(shí)充滿，給充電倉(cāng)充電2小時(shí)充滿。

似乎無(wú)快充，不具備調(diào)節(jié)音量和換曲（在手機(jī)端調(diào)節(jié)）

內(nèi)部。

附贈(zèng)額外的兩對(duì)耳套，一根type-c充電線，還有兩份紙質(zhì)文件（說(shuō)明書(shū)和宣傳卡片）

logo給人印象很好，這似乎是第一次見(jiàn)到鏤刻的1MORE

這個(gè)細(xì)節(jié)的工藝，讓PistonBuds都不像低端產(chǎn)品了。值得點(diǎn)贊！

充電倉(cāng)的體積在目前整個(gè)TWS市場(chǎng)中，個(gè)頭不算小，但肯定也不是大的。

就體積中規(guī)中矩那種。也吐槽不出啥。

開(kāi)艙的凹陷設(shè)計(jì)。方便叩開(kāi)。

背面。

充電倉(cāng)和耳機(jī)本體的做工和質(zhì)感比我預(yù)期的好，又結(jié)實(shí)，又工整。

取出的設(shè)計(jì)比較好，食指嵌入，稍稍用力向下壓，即可揪出來(lái)。

嗯，就這樣的。

另外，充電倉(cāng)有較強(qiáng)的磁力，在放入耳機(jī)時(shí)會(huì)有“牽引感”，體驗(yàn)很人性化。

有磁力牽引，這讓它即便是“倒過(guò)來(lái)”也不會(huì)掉落耳機(jī)。這在手忙腳亂時(shí)，也會(huì)給人些安定感。

背面兩個(gè)麥克風(fēng)。上面針對(duì)環(huán)境聲、下方針對(duì)人聲。

配合ENC+DNN雙重通話降噪可以實(shí)現(xiàn)無(wú)損通話。

側(cè)面的這個(gè)孔應(yīng)該是聲學(xué)設(shè)計(jì)的泄壓孔。

反正，作為消費(fèi)者，你要知道自己究竟要的是什么。

耳塞頭背面被設(shè)計(jì)為凹面，這在一定程度上提升了手指觸控時(shí)的“定位感”。

不過(guò)，我如果是設(shè)計(jì)師，我還會(huì)把這個(gè)凹面弄的再“粗糙”些，以此強(qiáng)化“指腹”與接觸面的摩擦力。

兩個(gè)觸點(diǎn)，L表示“左側(cè)”

這個(gè)造型真的好。從佩戴的角度來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直完美。

左右皆主機(jī)，可單耳、雙耳使用，而且兩邊耳機(jī)基本可以隨意的從單雙切換，過(guò)程足夠輕松、從容。就這么來(lái)回切，我是沒(méi)發(fā)現(xiàn)啥異常，而且在大約3小時(shí)的連續(xù)聽(tīng)歌過(guò)程中，也沒(méi)有任何莫名的“中斷”或是“異響”。總體性能穩(wěn)定。

搭配IPhone XR，《和平精英》游戲半小時(shí)，感到延遲有，但算是輕微，總體在目前的TWS里屬于較好的水平，以玩游戲的標(biāo)準(zhǔn)，它那點(diǎn)延遲，不影響整個(gè)作戰(zhàn)體驗(yàn)。

音質(zhì)還是亮點(diǎn)。PistonBuds和這個(gè)價(jià)位區(qū)間的主要競(jìng)品漫步者TWS1相比，低音能量有較大的增強(qiáng)（下潛很深），且高音表現(xiàn)也差不多。也就是說(shuō)在總體解析水準(zhǔn)接近的同時(shí)，氛圍感還濃郁不少。從聽(tīng)感角度來(lái)說(shuō)，它甚至可能會(huì)讓你曾經(jīng)以為的“不好聽(tīng)”的音樂(lè)也變得“好聽(tīng)”。

雖說(shuō)定位很低，但它的調(diào)音卻可能是1MORE在非高端入耳式耳機(jī)中，迄今最“流行”、最“順滑”的，絲毫不“擰巴”，不會(huì)容你有“分析音質(zhì)”的機(jī)會(huì)，直接用一耳朵的感染力炸醒你。

而且有趣的是，PistonBuds和索尼WF-SP800N（1200元）在氛圍感的呈現(xiàn)上，竟不相上下。是的，兩者調(diào)音近似，都是低音濃郁，且在濃的同時(shí)，還有夠蓬松且清晰的全頻輪廓。

其實(shí)這兩款真無(wú)線在低音部分的實(shí)力，都差不多是動(dòng)圈TWS里面的優(yōu)秀水平了。所以，為了音質(zhì)選PistonBuds也是很靠譜（性價(jià)比）的選擇。

至于對(duì)比目前售價(jià)250元的AKG K374BT，兩者風(fēng)格有差異，素質(zhì)也有高低，整體來(lái)說(shuō)374BT更好，但374BT也可能是需要煲機(jī)，也可能是中頻偏高部分有一定的瑕疵，它的調(diào)音完成度可能還不如PistonBuds真無(wú)線更好。另外，如果喜歡勁道十足的低音型調(diào)音，PistonBuds也會(huì)是更好的選擇，畢竟更順滑，中高頻不刺耳，也耐聽(tīng)。

至于對(duì)比諾基亞E3200。兩者都是我認(rèn)為的不支持aptX，也有好音質(zhì)的TWS入門(mén)級(jí)代表型號(hào)。論調(diào)音的扎實(shí)和密度感，PistonBuds更好，不過(guò)，要是喜歡亮堂、清爽的調(diào)音，那E3200也是當(dāng)仁不讓的。前者強(qiáng)在信息量和調(diào)音的扎實(shí)上，后者有更輕快且更響亮一點(diǎn)的音色。

總之，PistonBuds優(yōu)點(diǎn)是做工很好、佩戴非常好、音質(zhì)好、品牌大、通話功能好、價(jià)格夠低。