廢話先說,本人就是個普通消費者,戶外裝備愛好者,不是專業(yè)人士,沒有專業(yè)知識,從沒,也不希望自己有一天需要標榜自己是硬核評測。因為我一直覺得,證明一款產(chǎn)品的好壞是廠家的事,是銷售方的事,或者是別的相關(guān)方的事,但并不是消費者的事。消費者可以樂于分享,但這不是責(zé)任,也不需要具備識別一款產(chǎn)品核心技術(shù)的專業(yè)能力。我們重在體驗,講真真正正自己的感受,僅此而已。
也希望,某些天天打著硬核評測的老哥們,能讓我看到,足夠硬,足夠核。
本次體驗的產(chǎn)品分別為:
始祖鳥 Gamma MX 軟殼
猛犸象 Ultimate V 軟殼
覓樂 MIV7842 軟殼
講一下和這三件軟殼的緣分:
始祖鳥就不說了吧,很簡單。但凡你對戶外裝備有關(guān)注過,就不可能繞過始祖鳥,沒見過始祖鳥,至少也聽過始祖鳥。不管嘴上怎么說,至少心里大家都心知肚明,始祖鳥作為戶外裝備第一梯隊的核心玩家是毫無爭議的。鳥沖鳥沖絕非浪得虛名,而如果要買一件始祖鳥的軟殼沖鋒衣的話,那么,始祖鳥 Gamma MX 軟殼肯定是當仁不讓的第一選擇。
猛犸象呢,其實一直有和始祖鳥分庭抗禮的能力與想法,很多產(chǎn)品都是直接對標的,用料、口碑、設(shè)計、做工也都是能和始祖鳥掰一掰手腕的。這款猛犸象 Ultimate V 軟殼也是經(jīng)典中的經(jīng)典,我這件是第五代,目前六代也已經(jīng)上線。很多人接觸到這款產(chǎn)品,比如我,都是因為彥祖的那張圖。所以,買他,也很簡單,我想體驗一下彥祖的感覺。
覓樂呢,相對就更有戲劇性一些,去年的時候我從考拉淘了兩件覓樂羽絨服,一退一留,更加硬核的覓樂三部曲系列因為不適合我的身材我退了,然后留了一件相對普通的。但是這件羽絨服我經(jīng)過一個冬天的體驗,比較滿意。所以今年看見覓樂 MIV7842 軟殼有折扣的時候,就要不猶豫入手了。
始祖鳥 Gamma MX 軟殼是去年在亞馬遜海外購買的,價格一共是1818.82(這個8確實是蠻多的),其中衣服本身的價格是1667.11,剩余是稅費。說實話,這個價格不好,這一年我起碼四五次發(fā)覺了比這個低的價格。然后尺寸上面當時只有S碼有這個價格,且覺得S也能穿,所以下單了S碼。
猛犸象 Ultimate V 軟殼是今年雙十一的時候買的,準確的說是雙十一晚上最后一分鐘下單支付的,因為我正好刷到了這個優(yōu)惠,是從猛犸象旗艦店購入的,價格是869.10,單論價格的話是非常優(yōu)惠的一個價格了。
覓樂 MIV7842 軟殼是我在雙十一的前夕購入的,也是正巧刷到了好價,入手渠道也是覓樂的旗艦店,所以三件衣服都是正規(guī)渠道購入的,就沒有鑒別真?zhèn)蔚谋匾耍ㄆ鋵嵨覊焊粫b別),價格是630.5,咨詢?nèi)?nèi)大佬之后得知,這個價格也是非常不錯的價格了。
進入正題,我們來看一下三件衣服的一個情況。首先要說明一下,這次評測我拍照的時候三件衣服都不是新衣狀態(tài)了,都有穿過。其中始祖鳥是去年買的,那起碼穿了一個冬天了,然后春秋兩季我也偶爾會穿穿。猛犸象和覓樂收到時間都不長,因為正好在測試,所以一直換著穿,大概都是一個五六天左右的時間,因為一共到目前為止是20多天吧,三件衣服分一分,然后再加上我日常還有別的外套,所以大概就是五六天的樣子。
另外尺寸方面要說一下,始祖鳥是S、覓樂是M、猛犸象L。三件衣服從上往下分別是始祖鳥、覓樂、猛犸象。
始祖鳥 Gamma MX 軟殼前短后長的設(shè)計比較明顯,對于后腰部分的保護比較到位,但是前擺較短,也由于S碼對于我略小的原因,日常穿著時內(nèi)部衣物有時候會露出。
覓樂 MIV7842 軟殼有前短后長的設(shè)計,但是并不明顯,日常穿著時也不會感覺到前短后長。
猛犸象 Ultimate V 軟殼前后衣服長度一致。
該圖片為了呈現(xiàn)三款衣服下擺設(shè)計不同而拍攝,并非衣服實際的長度差異。衣服長度請看上面圖片。
此外,三款軟殼的風(fēng)帽大小從小到大依次是覓樂、猛犸象、始祖鳥。
由于時間的關(guān)系,部分圖片并未拍攝,后續(xù)我會在單品評測的文章里詳細說明,這里就直接上結(jié)論了。
三款產(chǎn)品均為軟殼,且均標稱自身可以做到防風(fēng)抗?jié)娝?,實際測試和體驗來看,均可以達標。三款產(chǎn)品雖然面料不同,但是均可以做到有效防風(fēng)。在潑水測試中,均有不錯的防潑效果,有良好的荷葉效應(yīng)。在小雨實測中,均可以做到短時抵御小雨的侵蝕,保持干燥。
本文僅簡單展示三款產(chǎn)品設(shè)計上主要的不同點,更詳細更系統(tǒng)的單衣評測之后會跟上。
首先是拉鏈方面,主拉鏈這邊,始祖鳥沒有做護頷設(shè)計,拉鏈直上直下。雖然下巴會直接接觸到拉鏈,但是由于拉鏈比較光滑圓潤,實際體驗并不差。但是溫度特別低的時候,觸感非常冰冷。
猛犸象和覓樂都有護頷設(shè)計,皮膚不會直接接觸到拉鏈,不會有冰冷的感覺。
主拉鏈的使用手感方面,三款軟殼都采用了YKK,這點也是意料之中,使用中都比較順滑。但是由于始祖鳥 Gamma MX的拉鏈防風(fēng)裙邊采用了樹脂材質(zhì)(個人主觀判斷,如有錯誤歡迎指出),材質(zhì)上相對較硬,所以在使用中,經(jīng)常會拉倒脖子處卡頓,沒有一拉到底的順滑。
猛犸象和覓樂這兩件軟殼拉鏈的防風(fēng)裙邊均采用了更柔軟的紡織面料,卡頓感幾乎沒有。
腋下拉鏈方面,首先要講一下,腋下拉鏈最主要的作用就是快速散熱、排濕、排汗,當然我這么講可能有些不嚴謹,但是意思應(yīng)該有表達到位。始祖鳥 Gamma MX這件,沒有腋下拉鏈,就是傳統(tǒng)衣服的設(shè)計。
口袋設(shè)計方面,始祖鳥Gamma MX使用了正面四口袋,手臂一口袋的設(shè)計。其中,正面口袋采用對稱設(shè)計,前胸和腰部各兩個,腰部口袋位子比較居中。前胸口袋工藝上有壓膠痕跡,做了防水處理。
肩部口袋有明顯壓膠痕跡,實測具有防水功能。但依舊是防潑濺的級別,不能防長時間大雨。
猛犸象Ultimate V這件,采用正面三口袋設(shè)計,手臂部分無口袋。其中,正面胸部口袋有壓膠痕跡,有一定的防水能力,同樣也是防潑濺的級別,不能防長時間大雨。
覓樂MIV 7842這件,同樣也是正面三口袋設(shè)計,手臂無口袋。但是這件衣服腰部口袋位置明顯上移,幾乎來到了胸部靠兩側(cè)的位置。
且全衣目前沒有發(fā)現(xiàn)壓膠處理,所以理論上水可以從拉鏈里面滲入。
猛犸象和覓樂這兩件為普通尺寸風(fēng)帽,不兼容頭盔,相對更小一些。其中,猛犸象這件可調(diào)節(jié)風(fēng)帽的調(diào)節(jié)器采用隱藏設(shè)計,使用中不會使得面部碰到調(diào)節(jié)器。
本人收貨僅20天左右,最后一件猛犸象是11月15號到貨的,從到貨到今天盡可能測試了一些,測試的環(huán)境溫度是4-23攝氏度(這20天的氣溫波動范圍),測試的項目為步行、慢跑、短時快跑、騎車。
測試的穿著為簡單的三層穿衣法,貼身的普通保暖內(nèi)衣,中間層羽絨小背心,外層軟殼。
由于篇幅限制,這邊簡單講講,具體的內(nèi)容后續(xù)單品評測里會詳細說說。
簡單來說,氣溫10攝氏度以上的時候,三件軟殼都沒有什么問題,不管是騎車還是步行,都很合適。
氣溫下降到10攝氏度一下但是5攝氏度以上時,猛犸象Ultimate V和覓樂MIV7842能明顯感覺到雙臂部分有寒冷的感覺,但是并不嚴重,依舊可以進行長時間戶外活動。始祖鳥Gamma MX全身沒有寒冷感覺。
氣溫在5攝氏度一下時(0攝氏度以上,因為我這里暫時沒有零下),猛犸象Ultimate V和覓樂MIV7842手臂部分寒冷感明顯,軀干部分有輕微寒冷感,其中覓樂MIV 7842個人體感上比猛犸象Ultimate更加不抗寒。兩件軟殼在目前我測試的穿著搭配下,均不適合再進行長時間戶外運動。始祖鳥Gamma MX軀干部分沒有寒冷感,手臂部分有輕微寒冷感,但是依舊滿足進行長久戶外運動的條件。
三款軟殼透氣性方面,猛犸象Ultimate V、覓樂MIV 7842在體感上好于始祖鳥Gamma MX。
三款軟殼均有效防風(fēng),騎行中(騎行測試時間每次15-20分鐘,每件衣服測試不少于三次)均沒有冷風(fēng)灌入的情況。
簡單總結(jié)一下吧,大白話走起來。
始祖鳥Gamma MX
相對來說最為厚實,保暖性能最好,但是衣服也最重,透氣性能自然相對差一些。做工方面最好,整體走線勻稱,幾乎沒有線頭,面料也很耐磨,一年下來多次清洗沒有起球。整體防水功能完好,可見DWR涂層并沒有破損,防風(fēng)功能強大,整體防護性能為三件最佳,但是價格明顯也高于另外兩件。
猛犸象Ultimate V
寶石藍和水鴨藍混色非常亮眼,整體版型做了亞洲裁剪,確實和適合我的身材,雖然穿不出彥祖的感覺,但是至少不丑,還是有顏值的。整體防風(fēng)防撥水性能不錯,防護性能可以說是達標的。透氣做得比較好,特別是腋下的長拉鏈。但是衣服畢竟比較單薄,保暖性能比較一般。且面料很不耐磨,我這件才穿了不足一星期,自認為比較愛護,且測試環(huán)境均為日常通勤,沒有硬核徒步或者戶外,沒有接觸尖銳物體,面料已經(jīng)自然起球,我表示不能理解。隨便上一張圖好了,我個人認為是很明顯能辨別出是自然起球的。
覓樂MIV 7842
版型上面確實不太適合亞洲人,長臂猿設(shè)計比較明顯,M碼袖子已經(jīng)比猛犸象亞洲版的L碼還長了。整體成衣最輕,也最為單薄,保暖性能相對最差,這也是不爭的事實。衣服面料相對三件產(chǎn)品而言最硬,穿著時偶爾有咔咔聲。做工方面相對而言粗狂的多,針腳不太工整,線頭也比較多。但是整體也能達到不錯的防水防潑水效果,防護性能也可以說合格。且肩部做了耐磨設(shè)計,更加耐磨耐用,整體價格也是三件產(chǎn)品里最低的,性價比很明顯。
年末了,我也難得來求一回評論、收藏和點贊,順便老哥們打賞起來,今年真的好窮= =。詳細評測稍后同步。最近也忙,測試要時間、碼字也要時間,明顯感覺時間不夠。