買路由要買帶“WIFI6”的嗎？看完本篇評測你就知道了    

最近一段時間，“WIFI6”的概念總被頻繁提起，很多路由產(chǎn)品也都以WIFI6為賣點(diǎn)來博人眼球。購買路由時到底要不要選擇支持WIFI6標(biāo)準(zhǔn)的路由器？WIFI6路由和前代路由相比體驗(yàn)上有什么差別？相信很多用戶都心存疑問，筆者也是如此，而在體驗(yàn)過了WIFI6路由之后，筆者終于解開了心中疑惑，本篇文章就將為大家介紹WIFI6路由在日常使用中的應(yīng)用效果。

先簡單說下WIFI6是個啥？Wi-Fi 6，原稱802.11.ax，即第六代無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，是Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)的名稱，可以允許與多達(dá)8個設(shè)備通信，最高速率可達(dá)9.6Gbps。WIFI6可以說在各個技術(shù)指標(biāo)上都要勝過上一代的WIFI5，例如MU-MIMO，OFDMA等（具體見下圖），它速度更快，傳輸效率更高，覆蓋范圍也更廣，看上確實(shí)很強(qiáng)，而在實(shí)際體驗(yàn)中WIFI6路由到底表現(xiàn)如何呢？我們一起來看看吧。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

簡單開箱

今天評測的是領(lǐng)勢AX5400分布式路由。

路由采用了較為常見的紙質(zhì)包裝，正面印有路由名稱、產(chǎn)品外觀圖等信息，右上角的“6”字表明了路由支持“WIFI6”標(biāo)準(zhǔn)。

路由的包裝分為內(nèi)外兩層，內(nèi)層是硬質(zhì)的藍(lán)色紙盒，兩個路由上方都還覆蓋了紙質(zhì)保護(hù)墊，層層疊疊，比較安全。

配件方面也比較簡單，兩個電源適配器和兩條網(wǎng)線。

包裝清單：路由*2，電源適配器*2，網(wǎng)線*2，說明書、保修單等各一。

外觀與細(xì)節(jié)

路由尺寸為155.52*65.38*218.92mm，重約1039.18g，稍顯重了一些。外觀方面采用了立式設(shè)計(jì)，非常節(jié)約空間，即便是較小的桌面也可以收拾出出足夠的空間來擺放路由。

路由機(jī)身采用了塑料材質(zhì)，長方造型，機(jī)身和底座為白色，正前方的顯示面板區(qū)域?yàn)楹谏?。外觀設(shè)計(jì)還是比較令人滿意的，從正面乍一看還有點(diǎn)PS5的感覺。

這款是分布式路由，無子母之分，兩個路由都可以當(dāng)做父節(jié)點(diǎn)/子節(jié)點(diǎn)使用，在MESH組網(wǎng)后，信號覆蓋面積更大，房間的邊邊角角都能覆蓋到。

各種接口都設(shè)置在路由器背部，從左至右依次是WPS鍵、USB3.0接口、四個千兆網(wǎng)口、一個WAN接口、電源插孔、開關(guān)以及復(fù)位鍵。

另外路由的USB接口可以連接U盤或移動硬盤，聯(lián)網(wǎng)后可以在文件管理器重讀取、下載U盤中的內(nèi)容，但除此之外并無其他功能，有點(diǎn)浪費(fèi)U口。

顯示區(qū)域黑色塑料面板，兩邊高出，中間凹陷，四個指示燈分別是電源、WIFI、Internet，Mesh，工作時對應(yīng)位置會有燈光亮起，順利連接為藍(lán)色燈光，連接失敗為黃色燈光。

路由頂端設(shè)有多個散熱孔，方便熱量排除。

另外在路由底座位置同樣設(shè)置了出氣孔，方便空氣流通，可以更快的帶走熱量。這款路由的溫度控制做得還不錯，雖然是博通的處理器，但發(fā)熱量不算打，工作時熱量多集中在機(jī)身頂部。

路由整體都采用了塑料材質(zhì)，表面做了亞光設(shè)計(jì)，看起來比較柔和，模具質(zhì)量也不錯，做工精良，沒有發(fā)現(xiàn)諸如毛刺之類的瑕疵，在路由機(jī)身兩側(cè)印有LINKSYS（領(lǐng)勢）字樣。

配置與功能

路由器采用博通三核處理器，主頻1.5G，內(nèi)存為512M，閃存為256M，四根內(nèi)置天線，從配置上看還是相當(dāng)不錯的。

路由支持802.11b、802.11a/g、802.11n、802.11ac、802.11ax傳輸標(biāo)準(zhǔn)，路由器的5GWIFI速率為4804Mbps，2.4G速率為574Mbps，加起來一共是5400。

路由支持MU-MIMO、OFDMA技術(shù)和IPV6。設(shè)置時可以選取雙棧技術(shù)，iPV4和IPV6可以同時運(yùn)作。

比較遺憾的是這款路由不支持手機(jī)APP操作，比較常見的QOS智能限速功能也沒有配備。

網(wǎng)頁端設(shè)置

這款路由給我的最大感覺就是匆忙，好像還沒準(zhǔn)備好就上市了，記得領(lǐng)勢其他的路由是配備了專用APP的，而這款A(yù)X5400則不支持APP操作，只能在網(wǎng)頁端進(jìn)行設(shè)置。

安裝向?qū)П容^簡約，只包含了更改路由密碼，設(shè)置子節(jié)點(diǎn)等寥寥幾步操作，而在整個向?qū)н^程中沒有輸入寬帶賬號密碼的步驟，路由默認(rèn)動態(tài)撥號，如果你一直經(jīng)由光貓撥號，那么可以直接設(shè)置并連接好網(wǎng)絡(luò)，但如果你是光貓橋接，則需要自己另行填寫寬帶賬號密碼。

筆者在找了半天之后才發(fā)現(xiàn)填寫寬帶賬號密碼的地方，比較難受的是這款路由的設(shè)置端只能執(zhí)行新增和移除兩種操作，如果想更改下internet網(wǎng)設(shè)置的話，只有將原有設(shè)置文件移除后，再重新新增一個設(shè)置文件，并重新進(jìn)行填寫賬號，選定功能等操作，比較麻煩，一點(diǎn)也不友好。

路由支持雙棧技術(shù)，IPV4和IPV6可以同時運(yùn)轉(zhuǎn)，在設(shè)置IPV6的時候記得把PPP撥號選上，要不然隔一段時間IPV6連接就會斷開。

在IPV6測試網(wǎng)站測試了一下，IPV6可以正常連接。

在沒有子節(jié)點(diǎn)的Non Mesh System的模式下，單個路由是能夠?qū)崿F(xiàn)雙頻分開的，2.4G和5G頻段可以單獨(dú)命名，分開使用。但在Parent Node模式下，增加子節(jié)點(diǎn)之后，路由雙拼合一，無法區(qū)分2.4G和5G頻段，比較遺憾。

需要吐槽的是路由默認(rèn)開啟防火墻，找了半天也沒發(fā)現(xiàn)關(guān)閉防火墻的選項(xiàng)，如果遇到被防火墻擋住的網(wǎng)站，只能在URL過濾功能中把網(wǎng)址設(shè)成“包括”試試看了。

雖然這款路由配備了一個3.0USB接口，可以連接U盤和移動硬盤，但功能方面卻只能實(shí)現(xiàn)儲存讀取等操作，并沒有配備下載之類的其他功能。

領(lǐng)勢AX5400的網(wǎng)頁端設(shè)置在功能方面中規(guī)中矩，LAN、VPN、NAT、DNS設(shè)置，綁定靜態(tài)IP功能都有，UI界面設(shè)置比較一般，操作不順手，感覺還沒有華碩、網(wǎng)件的網(wǎng)頁端設(shè)置好用。

路由實(shí)測：WIFI6真的有用嗎

筆者作為一名普通用戶，對于路由器要求并不高，主要是信號強(qiáng)度、覆蓋范圍和穩(wěn)定程度，另外在多設(shè)備接入的時候希望網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不會有明顯下降，免得玩游戲的時候PING突然飆高。

這款領(lǐng)勢AX5400配備了博通1.5G處理器，512M內(nèi)存，256M閃存，內(nèi)置四天線，從硬件上來說已經(jīng)非常不錯了，筆者進(jìn)行了相關(guān)測試，并和家中的WIFI5路由華碩AC2900進(jìn)行了對比。由于AX5400只有在使用單個路由時才能區(qū)分2.4G和5G頻段，所以測試都是單個路由進(jìn)行的。測試手機(jī)為魅族17Pro，家中帶寬200M。

先是信號測試，從下圖中可以看到，在測試點(diǎn)A測得的路由5G信號強(qiáng)度為-55dbm，2.4G信號強(qiáng)度為-54dbm，無論是5G信號還是2.4G信號，強(qiáng)度都還不錯。

在B點(diǎn)測得的5G信號強(qiáng)度為-59，2.4G的信號為-43dbm，雖然2.4G的信號強(qiáng)度優(yōu)于5G信號，但在日常使用中，尤其是游戲時，還是5G信號更穩(wěn)定些，PING值比2.4G頻段要低很多。

筆者在測試點(diǎn)A也用手機(jī)測試了路由的頻段速率。在5G頻段時，領(lǐng)勢和華碩的下載速率分別為260.7Mbps和264.3Mbps，基本上接近滿速運(yùn)行了，2.4G頻段的時候兩個路由的測速結(jié)果分別64.4和71.9Mbps，兩臺路由兩個頻段的波動都不算太大，整體上來說旗鼓相當(dāng)，沒有什么太明顯的差距。

信號強(qiáng)度方面，同樣在A點(diǎn)測試，領(lǐng)勢2.4G和5G的信號強(qiáng)度分別為-60和-54dbm，華碩的2.4G和5G信號強(qiáng)度分別為-55和-50dbm，二者差別不大，但感覺華碩的固件會更穩(wěn)定成熟一些，而領(lǐng)勢的固件感覺不夠穩(wěn)定，拉了硬件的后腿。

另外在A點(diǎn)也測試了下載速度，路由5G速率24M，接近滿速，2.4G速度5.1M也比較正常。

在游戲時，路由也表現(xiàn)良好，延遲較低低，在MESH組網(wǎng)之后，原來路由信號較弱的角落也能夠享受到較低的PING值，之前PING值有時會上100的邊角，在組網(wǎng)之后也能穩(wěn)定在40-60左右，游戲體驗(yàn)良好。超大的覆蓋面積是分布式路由的好處之一。

在單個路由的游戲?qū)Ρ葴y試中，在測試點(diǎn)A，兩款路由玩王者榮耀時的PING值基本上一樣，都在40-60之間，游戲體驗(yàn)也沒有什么明顯的差別，無論手感，響應(yīng)速度還是戰(zhàn)績都證明了WIFI6路由玩游戲并不能讓你快人一步。

WIFI6和WIFI5單個路由的對比如下圖。可以看到從測試結(jié)果上看，兩款路由并沒有什么太大的區(qū)別，可能由于華碩AC2900配備了外置天線，有些地方還是稍稍超出領(lǐng)勢AX5400一些，單從測試數(shù)據(jù)上看，WIFI6路由并沒有什么太明顯的優(yōu)勢。

那么在實(shí)際使用中WIFI6路由會不會讓網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)速度更快一些呢？就筆者的體驗(yàn)來說，可能會快一點(diǎn)點(diǎn)，在刷新頭條或是網(wǎng)頁的時候，會多多少少感覺到刷新反應(yīng)快了一絲絲，但非常之不明顯，假設(shè)WIFI5路由上網(wǎng)、刷新APP的速度是1秒，那么WIFI6路由可能就是0.9秒，這種感覺非常微妙，說網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)速度沒變吧，你還彷佛感受到了，但仔細(xì)體會又是似是而非的感覺，都有點(diǎn)玄學(xué)的味了。

其實(shí)這么微妙的感覺只證明了一件事，那就是WIFI6路由對網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的改變不大。雖然WIFI6路由的傳輸速率最高可達(dá)9.6Gbps，但普通用戶的帶寬是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn)的，像筆者這樣200M帶寬，根本發(fā)揮不了WIFI6全部實(shí)力，可能家庭帶寬要1000M以上才會和上一代路由明顯的拉開差距吧。所以結(jié)論就是WIFI6路由是有用的，但對于帶寬200M左右的普通用戶來說，WIFI6路由和WIFI5路由都一樣，無論是游戲還是下載資源，WIFI6路由都沒有什么明顯的優(yōu)勢，用戶完全不需要專門更換WIFI6路由，當(dāng)然有錢的另說。

總結(jié)：

最后說一下這款路由的優(yōu)缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：單個路由信號穩(wěn)定，覆蓋面積足夠大，玩游戲時延遲較低，兼容各種協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，支持大熱的WiFi6，可以IPV4和IPV6雙棧運(yùn)行，外觀設(shè)計(jì)也令人滿意，發(fā)熱功耗，CPU負(fù)載都控制得很好。

不足：不支持App操作，網(wǎng)頁端設(shè)置界面不夠人性化，組Mesh網(wǎng)絡(luò)時無法單獨(dú)設(shè)置2.4G和5G頻段。Mesh組網(wǎng)時效果不佳，Internet網(wǎng)有時會斷開連接，有幾次玩游戲PING值飆高，穩(wěn)定性比單個路由差不少。

這款路由只能說差強(qiáng)人意，感覺是款匆忙上市的產(chǎn)品，沒有APP，固件也不太穩(wěn)定，單個路由效果上佳，但MESH組網(wǎng)不夠穩(wěn)定，經(jīng)常Internet燈飄黃，似乎是美國產(chǎn)品有點(diǎn)水土不服的感覺。其實(shí)這款路由在硬件上是沒有問題的，多更新幾次固件可能就好了，暫時建議消費(fèi)者持幣觀望，等App出了，固件穩(wěn)定了，再入手不遲。

也許有人會問，電子產(chǎn)品買新不買舊，買路由直接買WIFI6的，一步到位不好嗎？但其實(shí)路由的使用壽命沒有多長，技術(shù)規(guī)格更新的也比較快，也許沒等你帶寬提升到能享受WIFI6便利的時候，路由就壞掉了，又或是出了WIFI7了，對于路由真的不需要考慮那么多，買WIFI5的足夠了，主要還是要看產(chǎn)品的性價比，對于普通消費(fèi)者來說，“只選對的不選貴的”才是正理。