這次你又越界了！春節(jié)試聽瑞弦P10分享（巡回體驗(yàn)）    

其實(shí)關(guān)于瑞弦家的塞子，從D2+開始我就都有去申請?jiān)嚶牐梢哉f每一件產(chǎn)品都給我?guī)砗艽篌@喜。這次P10的巡回試聽活動是在去年末了，由于單位里年末事情太多，所以是沒有去申請的。后來忙完的時候已經(jīng)臨近春節(jié)，心里又有那種不聽不舒服斯基的難受，所以試著去找蔓草聊了聊，萬萬沒想到答應(yīng)借我聽聽哈，由于是春節(jié)期間的事兒，所以我的體驗(yàn)時間可能要比其他小伙伴稍稍長那么一點(diǎn)點(diǎn)了。

好啦廢話不多說，這次收到的是一個包包，里邊有一個耳機(jī)兩條線，另外還帶了一盒“鉆石耳套”。

紅色是CS300 4芯機(jī)配線（3.5mm單端），藍(lán)色是更高級的CS20 8芯線（4.4mm平衡）。你喜歡細(xì)的還是粗的呢？！

由于之前試聽過VR1，目測P10的外殼形狀似乎跟它如出一轍，只是AW面板有了改變。從我個人角度來說我可能會更喜歡P10的面板，因?yàn)樗薪饘儋|(zhì)感，其中一側(cè)仿佛被大拇指“捏”出一個凹陷部位，美觀度有提升。

外殼材質(zhì)上，P10用的是鋁合金起初我拿到手時感覺頗有些分量的，兩個外殼碰撞在一起的響聲不是那種清脆的，而是有點(diǎn)像Emmm~你可以試試把兩顆玻璃球碰撞一下，那聲音神似！所以料子上會有明顯厚重感，我放到電子秤上測了一下單顆重量達(dá)到 11.7克，作為塞子來講著實(shí)不輕，不過好在外形上嚴(yán)格遵守人體工學(xué)設(shè)計(jì)，加上耳掛式的佩戴，長時間用下來我倒也沒覺得有什么異樣，腔體略偏大，戴耳朵里比較充實(shí)，但不會像PMX夸張到有明顯的脹撐感，PMX我是戴不久的，P10對于我來說剛剛好。

拔下耳套，可以看到整個外殼做工細(xì)節(jié)都相當(dāng)?shù)木拢啾热鹣易约褼2+/D3那是一天一地的差別，瑞弦近些年來在制造工藝和設(shè)計(jì)上已逐漸開始有了自己的特點(diǎn)。

P10的發(fā)聲單元很有意思，是個平板振膜！其實(shí)我很早之前有聽過這種類似的小耳塞，可能是當(dāng)時圈內(nèi)平板小振膜研發(fā)成果不夠顯著吧，反正聽下來感覺一般般，沒留下深刻印象，但是P10......我只想說它是繼VR1后再一次帶給我的驚喜，這段我先忍忍放最后說。

圖片是copy來的，水印就不去除啦吧~P10里的平板振膜就是介個樣子的，實(shí)際尺寸是14.2mm，可以看得出線圈布線密度極高，官方說約為傳統(tǒng)平板布線密度的5倍。另外p10的平板振膜極薄，傳統(tǒng)振膜厚度都在15μm以上，而它只有2μm！總覺得這是個神奇的東東~。

關(guān)于P10的易驅(qū)性，我覺得只能還好，試了手頭的紅衣太子、qa361、樂彼L6、SE200、墨菊這些都還不錯，但如果是小尾巴......不好意思真的很難聽，甚至最近火爆朋友圈的樂彼W1也不行，聲音太軟了，中頻有點(diǎn)失真，想用手機(jī)+小尾巴來直推的話我不推薦。可但凡你手頭有個還算過得去的播放器，P10的潛質(zhì)發(fā)揮應(yīng)該不算難，只要記住一點(diǎn)：大力出奇跡，這句話在P10上最是典型！

關(guān)于CS300和CS20，有沒有必要升級？

既然拿到了兩條線，難免是要做一番對比的，前端用的是紅衣太子（我手頭只有這臺同時有4.4和3.5）。CS20下的聲音可以明顯感受到更大的動態(tài)和更實(shí)的密度，厚實(shí)感相對于CS200則有一些降低，分析力和結(jié)像會更突出一些！幾乎是一耳朵的事情，根據(jù)我個人長期使用紅衣太子的經(jīng)驗(yàn)，前端本身單端和平衡口的差距不可能這么大，當(dāng)然也不排除平衡口推力導(dǎo)致的結(jié)果，具體不得而知，或許“大力出奇跡”又再一次得到印證，提升感不亞于當(dāng)初我聽過的CS1，我記得去年聽完CS1后想入手一條來著，CS1對我的PMX提升不是一星半點(diǎn)，幾個月后好不容易下決心買一條了，后來說是工廠方面的問題停售了，好可惜......?；貧w到價格上來，與P10一起入手的話，999元的價格怎么也都是相當(dāng)具有性價比的了，個人覺得還是值得升級的。

接下來具體形容一下我的主觀聽感，前端改用艾利和SE200，4499的口子試聽。先用一句話做個總結(jié)，這是我繼VR1后聽到的又一款高密度、大動態(tài)的塞子！我手頭的高端塞子不多，能拿得出手的也就PMX，但是風(fēng)格完全不同，高密度它有，但大動態(tài).......著實(shí)比不過~，至于說VR1和P10到底有多少差別，不好意思VR1試聽那是去年的事兒了，沒辦法做對比，但印象里調(diào)音風(fēng)格基本是一個路子：暖厚、刺激，極具音響感。

具體細(xì)節(jié)感受方面：

1、高頻：P10的高頻有亮度，延伸佳，末端細(xì)節(jié)比較豐富，齒音控制相當(dāng)優(yōu)秀，聽樂器能“升天”......。但是聲底由于是屬于偏厚實(shí)的類型，所以結(jié)像沒有ER4P那么高的刺激度，你要的空靈感它會給你，你要的順滑它也能給你，甚至弦樂里某種特有的“松香味”也能給到你，聽著很舒服。

2、中頻：P10的中頻密度那是......有點(diǎn)脫離我對于耳塞的認(rèn)知范圍，PMX的密度其實(shí)已經(jīng)給了我不少驚喜了，但P10的密度只增不減，所以這部分是帶給我較大驚喜的一部分，聲底相當(dāng)穩(wěn)妥、扎實(shí)，落地感極強(qiáng)，無論人聲還是樂器，都能明顯感受得出來。特別是人聲部分，如果你認(rèn)為人聲“潤澤”是一種修飾的話，那么P10的人聲就是存在這部分修飾的，但還原度依然很強(qiáng)，這種加了渲染的人聲我覺得很好聽，就像大箱子里的發(fā)出的那種質(zhì)感一樣，這也是P10這條塞子顯得很有貴氣的部分之一。

3、低頻：P10的低頻是第二個讓我有意外驚喜的地方，它的低頻下潛量比較深的，特別是用來回放一些快節(jié)奏流行歌的時候，那種空氣感......又仿佛是聽箱子的感覺！還是以PMX為參考，如果PMX用原線的話，低頻只是點(diǎn)到即止，規(guī)模依舊是小塞子的規(guī)模，逃不出這個圈圈的，P10像是個落落大方的熟女，性格極為開放，它的低頻就是這種感覺！哎我又思念起那條CS1了，如果PMX搭配CS1的話，低頻質(zhì)感可以無限接近于P10加原線了~~~~。

4、動態(tài)和瞬態(tài)速度：P10的瞬態(tài)響應(yīng)速度不屬于極快的那種，它是屬于帶有平板振膜特色的那種相對的松弛和自然，應(yīng)該說P10的這個速度拿捏的度還是相當(dāng)?shù)轿坏?，聽古典樂你能感受到自然的氣息，聽流行樂也不會說跟不上節(jié)奏的拖沓感，處于一個均衡的點(diǎn)上，有人說耳機(jī)雜不雜食主要看三頻的均衡度，但是在瞬態(tài)速度的把控上，我認(rèn)為也至關(guān)重要。這一點(diǎn)P10就做得很棒。動態(tài)方面，這個可以說是刺激到我的第三個點(diǎn)，聽一些電影原聲OST，那個大起大落的刺激簡直不要不要的，并且這種動態(tài)并不像有的耳機(jī)需要極為苛刻的前端才能發(fā)揮出來，我用個QA361輕松就能得到了！

5、解析和分離度：作為一個平板振膜耳機(jī)，或者從一個單動圈耳機(jī)的角度來說，解析和分離度不可能超越一個分頻優(yōu)秀的多單元動鐵耳機(jī)。但是P10在這方面完全就成不了缺陷，你說它有多優(yōu)秀吧似乎也談不上，可你說它有多差吧聽著絕對是不差的，反正夠用，不至于讓你在欣賞音樂時感覺到這“是弱點(diǎn)”。

最后說說收納包里提供的“鉆石耳套”，其實(shí)P10原配的是紅黑套子，據(jù)說鉆石耳套是瑞弦新研發(fā)出來的東西，看著挺單薄，無非就是表面上有類似鉆石切面的處理。我對比的時間不長，大概的感覺是：用鉆石耳套的時候，人聲流行里的口型會更大一些，古典樂里的聲場空間更龐大一些，差距是有的，但你說有多大吧，倒也不至于十分顯著，細(xì)微上的改變是有的。不會像CS20那么的顯著，但我覺得如果把升級線和這耳套一起入手的話，宏觀和微觀上的細(xì)節(jié)提升還是有著不小的作用。

順便說一下啊，這鉆石耳套用在我的PMX上有驚喜！具體就不說了，反正提升要比在P10上更明顯一點(diǎn)哈哈，更貼近我要的聲音了，松緊度適中，公開不想歸還可還行？希望蔓草不要開貼罵我......真是令人犯罪的聲音......啊整包都留下得了~。

【總結(jié)】

聽說瑞弦P10的定價不到7000元？如果真是那樣的話，我覺得這款塞子很超值，從個人印象上來說這貨似乎不比上萬塊的VR1差多少啊，當(dāng)然這可能跟我自己的偏好也有點(diǎn)關(guān)系，我一直在找尋暖厚聲底的塞子，這樣的塞子一般在萬元內(nèi)還是十分罕見的。前段時間我入手了一條RSV，這個還不錯哦，但P10無論哪方面都要比RSV更激進(jìn)一些，對比就不做了，畢竟單元架構(gòu)完全不同，我覺得P10更像是RSV在味道上的全面加強(qiáng)版本，都屬于暖厚型，畢竟P10先天的平板架構(gòu)優(yōu)勢，聲底更容易厚實(shí)一些，所以也更讓我鐘愛一些。最后的最后，按照官方規(guī)矩必須給耳機(jī)找些缺點(diǎn)，那么.......Emmmm，我覺得耳機(jī)面板與外殼契合的縫隙略大，時間長了似乎容易藏污納垢的感覺，其它真沒什么可挑的了，就這樣，OVER。