前言

前不久Intel正式發(fā)布了第9代Intel Core處理器，且都是不鎖倍頻K系列型號，其他非K系列要等到明年1月才能發(fā)布。新U當然要評測一番，不過由于首發(fā)期間在修假 ，所以此評測文現(xiàn)在才發(fā)出，稍稍遲到請大家諒解。

最讓人驚喜的應(yīng)該是i9-9900K，8核16線程設(shè)計（被AMD銳龍+b出來的？），首次在主流平臺上被冠以“i9”的名號。當然定價也更高，并不是接替i7主打的2000~3000元市場。

新的i7-9700K對比i7-8700K在物理核心數(shù)目上從6核增加到了8核，但沒有了超線程，因此線程總數(shù)反而從12個減少到了8個。當然福利還是有的，頻率被拔高到了4.6GHz（全核）和4.9GHz（雙核），以保證能壓制默頻狀態(tài)下的i7-8700K。

相對而已最沒存在感的就是i5-9600K，和i5-8600K的區(qū)別就只有頻率的提升了，當然5-8600K沒有釬焊工藝。

這里還要強調(diào)下3件事：

1）第9代Intel Core處理器全部都使用了釬焊工藝，上次intel使用釬焊工藝還要追溯到酷睿3代。所以溫度會變的更低，理論上也有更強的超頻能力。

2）PCB更厚了，準確的說是比6、7、8代酷睿更厚了，即恢復(fù)到了以前3、4代Haswell的水平。

3）以前的酷睿平臺最高只支持64Gb的內(nèi)存，第九代平臺英特爾表明將支持128Gb內(nèi)存，也就是說快要有單條32Gb內(nèi)存出現(xiàn)了。

主板方面對應(yīng)的新產(chǎn)品是Z390主板，相對于Z370更新應(yīng)該有點類似于B360和B250的關(guān)系：

1）首先，Z390芯片組制程升級到14nm，而Z370芯片組為22nm制程，節(jié)能方面有一點提高。

2）添加了原生USB 3.1 Gen2接口的支持，但是依舊沒有原生的Thunderbolt雷電3接口。

3）Intel CNVi Wi-Fi，結(jié)合Intel的無線模塊，可以支持802.11ac Wave 2傳輸協(xié)議，通道寬度160MHz，傳輸最大帶寬可以達到1.73Gbps，同時還能使用藍牙5.0進行通信。另外還支持SDXC SDA 3.0內(nèi)存卡功能。

4）第四點沒太大的存在感，就是內(nèi)存默認支持頻率增加到2666MHz（和B360一樣）。

5）第五點同樣沒存在感：intel ME Firmware（英特爾 管理引擎固件）版本從11升級到12。

當然由于i9的出現(xiàn)，主板廠家紛紛增強供電，很多Z390主板開始使用8+4pin供電接口。雖然新CPU被冠以九代的名號，其實架構(gòu)和八代CPU一致，所以Z390可以兼容八代CPU；Z370也可以兼容九代CPU，intel也沒有強加阻攔，也就不需要大神們再來破解了。

我這里使用i7-9700K+Z390 Taichi（太極） Ultimate給大家做一些基礎(chǔ)的測試，希望能給大家在選購硬件時做一些參考。

硬件介紹

▼即使是太極系列，華擎給予的配色依舊是灰黑，作為一個已婚大齡青年，我覺得還挺耐看的，也許小鮮肉會覺得不夠出彩？

▼太極和太極Ultimate的供電部分是沒有區(qū)別的，整體PCB也沒有太多區(qū)別。太極Ultimate多了一個Aquantia的10G網(wǎng)卡，也需要多花費300塊，300塊買一個10G網(wǎng)卡也還是可以的。官方也宣傳即使沒有10G的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也能優(yōu)化網(wǎng)速降低延遲。當然沒有特殊需要，入手普通版的太極就可以了。此外太極Ultimate還多了兩個板載的開機和重啟按鈕。

▼主板右下角有板載的開機和重啟按鈕、雙BIOS非拔插和DeBug LED診斷燈；左下角時一個+5V RGB灰色接針（Addressable RGB LED 接針）和兩個+12V RGB 白色接針，每個接針最大額定功率為3A，不過接針的位置都在底部，如果沒有搭配延長線使用會不太方便。

▼散熱方面，兩塊mos供電散熱片之間有φ6mm的熱管加以連接，實現(xiàn)散熱面積共享，來應(yīng)對增加的散熱問題。

▼IO接口部分包括CMOS清理按鈕，雙千兆以太網(wǎng)插孔（網(wǎng)卡分別為Intel I219V和Intel I211AT）、Key-E Wi-Fi模塊的天線接口、音頻接口包括數(shù)字光纖和五個模擬音頻插孔、視頻接口為DisplayPort 1.2和HDMI 1.4b、USB接口包括4個USB 3.1Gen1和4個USB 3.1Gen2（包括一個Type-C）。作為原生USB 3.1Gen2的主板自然沒有第三方的芯片，不過可以看到一顆PI3EQX1004B1芯片，用于優(yōu)化物理介質(zhì)的性能，來保證傳輸信號的完整性。

▼兩個千兆網(wǎng)絡(luò)接口，可以玩玩鏈路聚合。但最吸睛還是來自Aquantia的10G網(wǎng)絡(luò)芯片（紅色網(wǎng)口為萬兆網(wǎng)絡(luò)接口）：Aquantia AQTION AQC107，能提供每秒 10-gigibit 的超快速網(wǎng)絡(luò)連接，當然完全兼容于 5Gb/s、2.5Gb/s 和千兆網(wǎng)絡(luò)。自家使用6類網(wǎng)線連接就能達到10 Gbps網(wǎng)路吞吐量，可以組建小型的媒體中心或是工作站。小熊則是為了以后玩萬兆的NAS做準備。

▼Z390主板使用了與Z370相同的LGA 1151v2處理器接口，雖然針腳數(shù)量不變，但其實新增了18個VCC供電以及14個VSS接地針腳用來滿足更多核心CPU的供電需求。

▼處理器接口下方的Hyper BCLK芯片非常顯眼，它是華擎設(shè)計的一款附加的外部基準時鐘生成器，提供更寬范圍的頻率與更精準的時鐘波形，方便玩家更精準地超頻。當年非K處理器也是靠它通過超外頻來獲得超頻能力的。

▼內(nèi)存供電采用uP1674P PWM控制，2相設(shè)計，頻率最高支持4200 MHz +DDR4內(nèi)存，官方上查到內(nèi)存最大容量還是64GB，估計以后得升級bios才能支持128GB的內(nèi)存，當然也不著急，畢竟現(xiàn)在還沒有零售的單條32GB內(nèi)存。

▼PCIe插槽方面有三組PCI Express 3.0 x16的插槽，都有金屬裝甲保護的，可以防止沉重的顯卡墜壞插槽的，另外還有2組PCIe 3.0 x1插槽，留了缺口，可以插入超過 x1 長度的設(shè)備。M.2 插槽方面，主板配置了三個PCIe Gen3 x4

▼Z390芯片組原生支持6個SATA端口，而太極主板有8個SATA端口存在，這其中兩個端口由第三方的芯片ASM1061控制器提高支持，不過有些SATA端口是和M.2插槽之間的HSIO路徑共享的，使用時請詳細看下說明書。

▼主板設(shè)置有一個USB3.1 Gen2的前置Type C接口，不過得機箱支持才能享用；2組（4個）前置的USB 3.1接口，一組原生，另一組由ASM1074提供。另外最底部的M.2接口還提供了一個M.2散熱裝甲。

▼拆解下主板的保護罩、散熱片后，可以看到音頻區(qū)域：音頻芯片組為Realtek ALC1220 ，搭配Nichicon Fine Gold 專業(yè)音效電容，系統(tǒng)為華擎的Purity Sound 4。在官網(wǎng)上可以查到音頻區(qū)域還采用了TINE5532 優(yōu)質(zhì)耳放、120db SNR 數(shù)模轉(zhuǎn)換器以及左右聲道分層布線等技術(shù)。

▼主板背面的電器元件也非常的多。NCT6791D為監(jiān)控芯片；ASM1543芯片是Type-C切換芯片；ASM1184e是PCI Express的分組交換IC芯片。

▼主板供電pwm芯片為IR35201，最高支持8相供電，再數(shù)數(shù)正面的相數(shù)一共是14相，背面可以看到有6個IR3598的倍相器，那么主板的供電規(guī)模為6相+2相供電經(jīng)PWM控制器倍相到12相供電+2。其中核心部分供電為5相，由于采用倍相供電，基本可以等效10相，其它4相為內(nèi)存控制器，緩存，集顯區(qū)域供電。搭配的供電元件為60A 高效電感、雙層堆疊 MOSFET（上下橋為CSD87350 NexFET，生產(chǎn)廠商為德州儀器）和Nichicon 12K 黑金電容，此外還有一些RT8120B芯片，是一種單相同步降壓型 DC/DC PWM 控制器，可提供高精確率、可設(shè)計的輸出電壓，來增加主板供電的穩(wěn)定性。

▼相比Z370太極的供電相數(shù)并沒有增加，但Z370太極只是提供了并聯(lián)供電，而Z390太極升級到了倍相供電，這樣5相pwm達到接近于10相pwm的供電曲線，比并聯(lián)供電方案加強了很多。另外供電接口也由8pin增加到8+4pin，供電的規(guī)格也大大提高了。

不過5倍相的供電規(guī)?，F(xiàn)在來說也不算最頂級的了。微星的Z390 GODLIKE配備了8倍相供電，當然價格也要翻2~3倍了。所以太極系列現(xiàn)在定位基本上是中端的性價比產(chǎn)品了。

▼Z390太極自帶的無線網(wǎng)卡為Intel Wireless-AC 9560，支持的規(guī)格為Intel 2T2R 雙頻 802.11ac 無線網(wǎng)絡(luò) (2.4/5GHz)和藍牙 5.0，提供 1.73Gbps 連接速度和下行鏈路 MU-MIMO。而Z370太極自帶為3168NGW，只能提供433Mbps的連接速度。

▼散熱器選用了ID-COOLING ZOOMFLOW 240?？劬叻矫娣謩e有Intel、AMD兩種，但公用一個背板，支持英特爾LGA2066/2011/1366/1150/1151/1155/1156以及AMD TR4/AM4/FM2 +/FM2/FM1/AM3（+）/ AM2（+）插槽，基本做到了目前主流平臺的全適配，注意還能支持TR4哦。

▼另外燈效RGB系統(tǒng)支持可尋址背光調(diào)整，接口為5V 3Pin接口，官方宣稱支持華碩Aura Sync和微星Mystic Light Sync，但經(jīng)過我的測試，華擎的ASRock Polychrome RGB也是可以使用的。

▼冷排是標準一體水冷采用的鋁制薄排，尺寸為274×120×27mm，做工也是可以的。水管結(jié)構(gòu)內(nèi)為橡膠水管外有纖維編織包網(wǎng)，長度為400mm。

▼產(chǎn)品宣傳的賣點是水泵采用7葉水輪機和陶瓷軸承，最高流量可達116L/H，揚程1.8米，10秒鐘整個一體式水冷液就跑了一個循環(huán)，額定功率為4.3w，也比一般3w的一體水冷要強。

▼水冷頭為圓形，中間是一個鏡面玻璃，通電后中間能映出ID-COOLING的LOGO，周圍也會出現(xiàn)一圈可調(diào)節(jié)的RGB光帶。冷頭周圍有鍍鉻高光的金屬包邊，增加了很多質(zhì)感。底部的接觸面為純銅材質(zhì)，但沒有處理成鏡面。還有就是冷頭與水管連接處設(shè)計有270°調(diào)整空間，在同類產(chǎn)品中，可調(diào)整的幅度還是蠻大的。

▼ZOOMFLOW 240配備了兩把120mm RGB風扇，轉(zhuǎn)速為900-2000R/PM，風量55.2CFM，官方給出的噪音參數(shù)為16~33.5dB。風扇帶有14個可尋址RGB LED燈（接口為5V 3Pin接口），除了正面有RGB燈效，側(cè)面也有兩條窄窄的燈帶

▼風扇四角都有減震橡膠腳墊，但需要自己去帖，不知道這么做能節(jié)約多少成本。風扇為pwm溫控風扇，所以供電接口為4pin，RGB燈光控制線依舊為5V 3 Pin。

▼現(xiàn)在主板帶5V 3pin接針的還不多，所以如果你的主板不支持，可以用配套的遙控器、控制器實現(xiàn)燈光變化，此時需要stat接口來供電。

▼內(nèi)存為宇瞻（Apacer）黑豹玩家 DDR4 RGB 燈條 金色 3200 8G*2。

▼金色的馬甲有點晃眼啊！規(guī)格方面是單條容量8GB，頻率3200MHz，時序CL16，支持Intel XMP 2.0超頻模式，電壓1.35v。

▼馬甲頂部的不規(guī)則的鋸齒狀亞克力就是燈條部分了，起到均勻?qū)Ч獾淖笥?，支?680萬色RGB調(diào)光，不過現(xiàn)在只支持華碩Aura Sync RGB軟件控制，還不支持其它主板的燈控軟件。

▼內(nèi)存顆粒芯片來著三星，編號為K4A8G085WB，單顆容量為1GB，組成單面8GB內(nèi)存。此外每一面PCB還有5顆RGB燈珠，一條內(nèi)存一共10顆GB燈珠。

測試平臺展示以及光污染

▼因為主要是為了對CPU和主板進行評測，所以就放到了Tt Core P3 上，直觀又清晰。

▼成功點亮

▼宇瞻黑豹玩家DDR4 RGB燈條的默認燈效是彩虹流光跑馬燈式的，由于只支持Aura Sync，在Z390太極上就沒發(fā)調(diào)節(jié)光效了。

▼PCH散熱片上的燈效。

▼最后加入顯卡，測試平臺組建完成。

硬件配置一覽：

CPU ：intel i7-9700k

主板 ：華擎（ASRock）Z390 Taichi（太極） Ultimate

內(nèi)存 ：宇瞻（Apacer）黑豹玩家 DDR4 RGB 燈條 金色 3200 16G(8G*2)

顯卡 ：影馳（Galaxy） GTX 1070Ti 8G 名人堂

電源 ：全漢（FSP）額定1000W AURUM PT 1000全模電源

機箱 ：Tt（Thermaltake）Core P3 黑色 開放式機箱

散熱 ：ID-COOLING ZOOMFLOW 240

▼華擎RGB軟件以前叫做ASRock RGB LED，現(xiàn)在變成了ASRock Polychrome RGB，已經(jīng)可以對連接到+5V RGB 3pin上的設(shè)備進行燈光控制，可以發(fā)現(xiàn)+5V RGB （Addressable）控制的選項會多一些，如Rainbow（也就是彩虹跑馬燈）。不過也發(fā)現(xiàn)一個問題，如果使用Apply All，就沒有了+5V RGB 控制的選項。而且聯(lián)動后：ID-COOLING ZOOMFLOW會出現(xiàn)有些顏色和主板不同步的現(xiàn)象，希望以后的更新中能改善這個問題。

▼COOLING ZOOMFLOW的燈效展示

.

.

.

.

i7 9700k對陣R7 2700、i7 8700k

i7 9700k 超頻BIOS設(shè)置以及測試數(shù)據(jù)

▼下面進行測試環(huán)境，匯總默認頻率，以及超頻后的數(shù)據(jù)。超頻當然要對bios進行設(shè)置，Z390太極和Z370的BIOS界面風格都差不多。具體的設(shè)置方法：

在超頻界面工具進入CPU配置，Performance Mode有CPU ratio+1、+2、+3的選項，即倍頻+1、+2、+3，算是一種簡單超頻方式，當熱我們這里還是使用傳統(tǒng)的超頻設(shè)置，所以把這項關(guān)掉。CPU倍頻選擇所有內(nèi)核，然后設(shè)置好倍頻值，為了做對比測試，我分別設(shè)置到49和51。

然后返回到超頻界面工具，再進入電壓配置，Voltage Mode選擇OC Mode，Cpu Core Voltage選擇固定模式，然后設(shè)置電壓，49和51倍頻的電壓分別為1.22v和1.37v。此外可以關(guān)閉一些節(jié)能選項和限制來減少超頻后的干擾。

▼默認狀態(tài)下i7 9700k的全核最高頻率為4.6GHz，首先內(nèi)存頻率2400MHz升高到3200MHz，內(nèi)存讀寫拷貝性能增加了30%左右，CPU性能增加了不到2%，主要是對壓縮/解壓縮的性能影響略大，再就是對奇點灰燼中的CPU Framerate影響很大。

▼所有核心超頻到4.9GHz，電壓只需1.24v左右就可以了（FPU負載電壓，bios中設(shè)置為1.22v）；而默認頻率下的電壓為1.296v，自動模式下給出電壓還是很保守的，所以超頻后的溫度和功耗都要低于默認頻率的。

▼超頻到5.1GHz，電壓徒增到1.39v（bios中設(shè)置為1.37v），看來5GHz附近就是拐點，超過5GHz的能耗代價會變的巨大。從4.6GHz到5.1GHz，頻率增加了10%，性能增長也在9~10%左右，基本符合線性規(guī)律，不過功耗溫度的增長為20%左右。此外在ID-COOLING ZOOMFLOW 240的壓住下，1.3v&4.6GHz下溫度沒有超過70℃；1.4v&5.1GHz下溫度在80℃左右，作為一款中端一體水冷散熱器，這樣的表現(xiàn)還是不錯的，當熱也要歸功于CPU的釬焊工藝。

對陣R7 2700

▼首先來和8核16線程的R7 2700做個對比：R7 2700超頻設(shè)置為4.0GHz，由于主頻相差很多，就用默認頻率的i7 9700k來對比。

▼由于i7 9700k的主頻要高0.6GHz，再加上本身單核性能的優(yōu)勢，所以單核的項目都是i7 9700k贏，平均的領(lǐng)先幅度在25%左右；多核測試中，16線程的R7 2700還是有些優(yōu)勢，i7 9700k只是在象棋，解碼，和一些游戲項目上還有些優(yōu)勢，總的來看，多核測試中R7 2700小勝一丟丟，考慮到i7 9700k超頻的潛力，應(yīng)該是可以完勝R7 2700的。功耗上由于i7 9700k的默認電壓較高，所以和超頻后的R7 2700基本同一水平，其實是可以進一步降低的。不過兩者的價格要差1k了，不得不說，由于Intel CPU的漲價，現(xiàn)在的AMD CPU還真很有性價比的。

對陣i7 8700k

▼CPU-Z上，i7 9700k的性能要比i7 8700k高出不少，但是要知道i7 9700k的默認頻率也要比i7 8700k高啊，所以得進一步進行同頻條件下的測試。

▼同頻條件下，i7 9700k和i7-8700k的性能基本一致，稍占一點點上風，不過考慮到i7-8700k的數(shù)據(jù)是之前搭配3000MHz內(nèi)存得到的，如果是3200MHz的內(nèi)存，差距應(yīng)該會進一步的縮小。所有項目中i7 9700k在解碼性能上要明顯好于i7-8700k，可能是這兩款測試軟件對超線程技術(shù)并不敏感。另一個差距就是溫度和功耗了，我手里這顆i7 9700k在1.24v左右就可以穩(wěn)定在4.9GHz，而以前用過的i7-8700k超到4.9GHz需要1.3v左右，當然每顆U的體制不一樣，此結(jié)果只能當作參考吧（以上電壓可以進行FPU 10分鐘）。

*8700k的測試并非是在Z390太極上進行的，是匯總自己之前做的測試。

吃雞測試

▼再來測試下吃雞，這款游戲沒有benchmark又老是更新就不做對比了，這個幀數(shù)表現(xiàn)應(yīng)該算是正常的。而且游戲的幀數(shù)瓶頸都在顯卡身上，可以看到絕地求生上的CPU占用率都比較低。

內(nèi)存超頻測試

▼選擇加載XMP設(shè)置，就自動變成了3200MHz，時序為16-18-18-39 CR2,電壓為1.35v。在不改時序的情況下可以超到3800MHz；超到3900MHz時序需要稍降，設(shè)置成17-18-18-39 CR2即可

▼內(nèi)存超頻后的數(shù)據(jù)對比，比我之前在Z370主板上得到的結(jié)果略好：Z370測試內(nèi)存超頻到3800MHz就需要降時序了。沒有4000MHz以上的內(nèi)存條，也就不知道該主板在內(nèi)存4000MHz以上的表現(xiàn)了。

總結(jié)

因為i9 9900K，i7 9700k沒有了超線程，性能基本和i7 8700k重合。這點倒是和預(yù)想的一樣：畢竟超線后性能的提高幅度為20~30%，而從6核增加到8核理論性能的提升也是30%，所以這兩顆U性能差不多也非常正常。所以i7 8700k要升級可以越過i7 9700k，直接入手i9 9900K了。當然i7 9700k也是有優(yōu)點的，除了解碼上的優(yōu)勢，就是采用了釬焊工藝，溫度表現(xiàn)更加好了，如果不是要玩極限超頻，一般中端散熱器就可以應(yīng)付了。由于接觸的U就這一顆，所以只能片面地認為在5GH之內(nèi)，i7 9700k超頻比i7 8700k要容易很多；超過5GH，這兩顆U其實都很難。不過如果你有很強的散熱器和高超的超頻技巧，i7 9700k還是更好超一些。

主板方面，九代CPU（尤其是i9 9900K）確實需要更強大的主板供電，Z390太極主板的供電規(guī)模應(yīng)該說是夠用了但也不奢華，對于i7 9700k是完全沒問題的，也基本能應(yīng)對I9 9900K，而且價格定位中端，算是一款甜點極的主板。缺點除了比較保守的造型，就是RGB的燈光同步需要進一步改善。

參考購買鏈接：

英特爾（Intel） i7-9700K 酷睿八核 盒裝CPU處理器

華擎（ASRock）Z390 Taichi Ultimate主板

宇瞻（Apacer） 黑豹玩家系列 RGB燈條 DDR4 臺式機內(nèi)存 金色 3200 16G(8G*2)

影馳 GTX1070Ti 8G 名人堂

Tt（Thermaltake）Core P3 黑色 開放式機箱

ID-COOLING ZOOMFLOW 240