估計(jì)大家看到題圖應(yīng)該猜到了，我原本是想取代手中的耳機(jī)的，特別是森海HD650，真的太想換掉，時(shí)間太長(zhǎng)也太舊了，之所以入手了鸞主要還是在展會(huì)上聽了一耳朵，也是我原本計(jì)劃取代其中一條耳機(jī)的契機(jī)。但是經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)比，我發(fā)現(xiàn)還是三者共存吧，鸞這條耳機(jī)，真的是給我驚喜連連！
相信長(zhǎng)期沉溺于發(fā)燒圈子的小伙伴對(duì)于斯唯嘉SIVGA這個(gè)牌子肯定不會(huì)陌生，他們家最大的特點(diǎn)就是各種木碗耳機(jī).....以及各種用鳥類命名的型號(hào)，木碗耳機(jī)這方面以前國(guó)外牌子比較多，什么鐵三角，JVC，歌德之類的。后來(lái)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些，但能堅(jiān)持到現(xiàn)在的，貌似只有斯唯嘉和hifiman了？一時(shí)說不全，遺漏大家?guī)兔ρa(bǔ)充。反正作為一個(gè)奔四老男人，我對(duì)于這類木制品情有獨(dú)鐘，就是不知道現(xiàn)在的年輕一代人對(duì)于這類產(chǎn)品的看法如何。不管怎么樣我也已經(jīng)入手了，所以如果你覺得這類木耳很特別，或者感到好奇，那么請(qǐng)接著往下看。
開箱雷擊，這造型怎么就那么臀肌好發(fā)達(dá)！形狀過于另類，但做工很可以，硬質(zhì)的外殼，下方還用銅釘做防護(hù)，很復(fù)古......的味道。
耳機(jī)包里塞著一個(gè)布袋子，里面是耳機(jī)線和6.5轉(zhuǎn)接頭。
sivga鸞的耳機(jī)外觀明顯是偏向于復(fù)古一派的，無(wú)論是木碗耳罩、皮帶頭梁還是棕色的配色，都很有老式耳機(jī)的味道。不過它還有一個(gè)黑色款，我估計(jì)還是這個(gè)棕色的可能賣的更好，畢竟這配色很是抓人眼球。
直接露出在外的合金頭梁，直接把細(xì)節(jié)拉滿了，切割工藝都相當(dāng)考究，鮮有特別割手的地方。
更多細(xì)節(jié)方面的展示，其中木碗為實(shí)木制造，黑色的網(wǎng)罩是金屬材料，頭梁上的皮帶是真羊皮。
sivga鸞的耳墊很有意思，像個(gè)倒過來(lái)的大碗，外圈是皮料，貼耳的一圈是叫做“親膚絨”。這耳機(jī)佩戴很舒服，不會(huì)夾頭，甚至對(duì)我這個(gè)眼鏡黨也十分友好。貼著耳朵的“親膚絨”也確實(shí)很親膚，只是大夏天如果不開空調(diào)的話還是比較熱的。
耳罩是可更換式的設(shè)計(jì)，稍微轉(zhuǎn)一點(diǎn)小角度就能輕松拆下來(lái)，露出的是單元振膜和調(diào)音棉。這張振膜的邊緣是鍍鎳材料，中間球頂部分看上去有點(diǎn)類似于生物纖維的紋路，根據(jù)官方的說法是這兩種材料可減少過渡振動(dòng)，咱也不是材料學(xué)出生，大家有興趣的話可以去他們家TB店鋪了解一下。
機(jī)線應(yīng)該是sivga的老面孔了，雙3.5mm插頭，線和插頭之間的連接處有一個(gè)彈簧裝置，可以大幅度減少?gòu)澱蹞p壞的可能性。
接下來(lái)重點(diǎn)聊聊音質(zhì)方面的問題。
這耳機(jī)當(dāng)初在展會(huì)上聽，其實(shí)沒聽出有什么特點(diǎn)來(lái)，環(huán)境太吵了，當(dāng)時(shí)我邊上一哥們居然說有點(diǎn)糊，我的天這是什么金耳朵盡是張口就來(lái).......。我自己當(dāng)時(shí)聽下來(lái)解析度一般，沒什么低頻，但是大致走向是屬于偏中高頻的高解析度風(fēng)格，也是我現(xiàn)有耳機(jī)當(dāng)中缺乏的一種音色。入手后仔細(xì)聽了發(fā)現(xiàn)這耳機(jī)解析是非常OK的，齒音控制得還不錯(cuò)，高頻十分明亮，人聲大概是適中、稍微偏近一點(diǎn)的距離，中頻結(jié)像比較瘦，不弱，但由于齒音控制得好，人聲細(xì)節(jié)很到位，女聲甚至略帶潤(rùn)澤妖嬈的味道。聽古典樂方面，聲場(chǎng)適中，低頻下潛一般，但微動(dòng)態(tài)十分微妙，會(huì)表現(xiàn)出一種欲擒故縱的姿態(tài)，讓人一首接著一首聽下去。而對(duì)于大場(chǎng)面里的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)和各種樂器的分離，這耳機(jī)也都會(huì)給足你，唯一匱乏的可能就只有大動(dòng)態(tài)方面，缺少了雄偉和渾厚的感覺。
從參數(shù)上不難發(fā)現(xiàn)這耳機(jī)對(duì)于前端的要求實(shí)際上并不高，平時(shí)我用小尾巴就可以推出還不錯(cuò)的效果了，但它在臺(tái)式機(jī)上潛力更大，其中聲音細(xì)節(jié)、立體層次和飽滿感都要完全優(yōu)于小尾巴上的表現(xiàn)。不過在小尾巴上也不會(huì)有令人糟心的惡聲，我用得最多的是樂彼W4EX，在這個(gè)小前端上，人聲流行表現(xiàn)十分出色，聽一些港臺(tái)流行或者口水歌曲都很不錯(cuò)，但到了臺(tái)式機(jī)上，這耳機(jī)像是打了雞血......能夠適應(yīng)的曲風(fēng)更寬泛，除了人聲流行、古典樂，甚至在一些民謠小調(diào)亦或是布魯斯爵士之類的比較注重人聲情緒表達(dá)的曲風(fēng)音樂上也有很不錯(cuò)的表達(dá)能力。不過無(wú)論在臺(tái)式機(jī)還是在一些高端小尾巴上，耳機(jī)體現(xiàn)出來(lái)的共性可以用兩個(gè)字形容：柔和，不會(huì)有明顯的某個(gè)過于刺耳的旋律出現(xiàn)，屬于是非常耐聽的特點(diǎn)。
其實(shí)在題目里我就給出了結(jié)論啊，這耳機(jī)如果跟HD650和DT880之間做對(duì)比，它們之間是無(wú)法取而代之的。HD650的有著古典樂里必不可少的渾厚感，再加上良好的聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)能力，這耳機(jī)能風(fēng)靡20多年也就不奇怪了。DT880是我接觸過的耳機(jī)當(dāng)中調(diào)音最“佛系”的一款，十分平淡，但又忍不住要去聽，感覺自己很jian......這也是它調(diào)音上的高明之處。鸞這款耳機(jī)其實(shí)是有不足的，之前有提到過它的動(dòng)態(tài)和低頻下潛比較普通，能給到的量也不是很充沛，但亮點(diǎn)也不少，比如靚麗的高頻和柔順細(xì)膩的人聲是另外兩條耳機(jī)沒法比的，它們可以起到互補(bǔ)的作用。
記得我在哪個(gè)網(wǎng)站上看到有人這樣評(píng)論，現(xiàn)在的燒友都只認(rèn)牌子不認(rèn)耳機(jī)，我覺得這樣說的應(yīng)該還是個(gè)初燒。現(xiàn)在有很多國(guó)產(chǎn)品牌都已經(jīng)把知名度打到國(guó)外去了，看看現(xiàn)在所謂的“四大耳機(jī)品牌”，活得好的有幾個(gè)啊，有的甚至還變賣家產(chǎn)了.......，這倒是給國(guó)產(chǎn)品牌創(chuàng)造了很多契機(jī)，斯唯嘉就是其中之一，公司旗下有兩品牌，分別是：sivga和sendyaudio。sivga專研平板單元耳機(jī)、圈鐵單元耳機(jī)這類以動(dòng)圈為主的綜合系列產(chǎn)品。sendyaudio則專致于平板單元耳機(jī)，為了專攻術(shù)業(yè)居然分成2個(gè)品牌，這波操作也是絕絕子咯，有興趣想了解一下的話，渠道很多。
說回這條叫做"鸞"的大耳，如果你是想用較少的成本輕輕松松聽聽歌兒，那么就不需要考慮所謂的經(jīng)典大耳了，它們都十分難推，加上前端的開銷有點(diǎn)可觀......，鸞就沒有這樣的高要求了，一個(gè)價(jià)廉物美的小尾巴就能推出個(gè)八九不離十來(lái)，再加上復(fù)古的外形和舒服的佩戴，只要你不是“低音偏執(zhí)狂”，這耳機(jī)是非常值得沖的。
热门评论
最新评论