告別過去的冷硬銳，回歸柔順滑的音樂性，麗弦STA HIEND評測    

國貨耳機(jī)老牌TFZ在更名“麗弦”后，于2025年春節(jié)前發(fā)布了自家第三款新品，即定位入門進(jìn)階的STA HiEnd（298元），其內(nèi)置10mm鍍鈹振膜+6mm高分子復(fù)合振膜，還有兩個N50級磁體。

同去年底推出的高端系列SPA HiEnd MAX（1998元）和SPA Pro MAX（1498元）一樣，新的STA HiEnd也有著“蛇”樣外觀和細(xì)致工藝，看著就很“毒”。

由鋅合金和樹脂混搭的腔體，掂著挺輕。殼體大小適中，從俯視面板的角度看，它與之前發(fā)布的兩款高端型號基本相當(dāng)，但厚度略小。

實際佩戴時，前腔與耳朵貼合度非常高，甚至用手大力按壓它，耳洞也不會有壓迫感，這一點比較厲害。

各部位的裝配工藝也很不錯，目測無瑕。

左右兩邊面板各有不同的圖案，一邊蛇眼，一邊蛇身。面板浮起部分是一塊硬質(zhì)樹脂，在不同光照角度下，其內(nèi)部的銀白色蛇鱗背景會顯現(xiàn)不同的視效。值得一提的是，這個蛇鱗設(shè)計在之前發(fā)布的SPA PRO MAX上面也有，只是它那個在工藝上相對更復(fù)雜。

聲學(xué)基礎(chǔ)設(shè)計上，這款新品使用大尺寸鍍鈹動圈做中、低頻，另一枚復(fù)合膜片的微動圈負(fù)責(zé)高頻到超高頻，之所以如此，推測可能跟鍍鈹膜片常見的6kHz衰減過多有關(guān)；外部結(jié)構(gòu)上，面板頂端設(shè)計了一個泄壓孔，貼耳朵的一側(cè)，在中央位置設(shè)計了兩個泄壓孔。

值得一提的是，品牌更名后的TFZ，并不只是改了調(diào)音理念和外觀，產(chǎn)品的整體氣質(zhì)也有了變化和提升。

尤其是，當(dāng)你把新品和四五年前的TFZ耳機(jī)擺在一起后，就會發(fā)現(xiàn)昔日的“老家伙”們瞬間檔次全無（笑哭），我內(nèi)心也不禁感慨，當(dāng)年的它們怎么手感和觀感都那么的“學(xué)生審美”。

上圖為官方提供的STA HiEnd頻響曲線，這里簡單作下參考：

整體是哈曼型，理應(yīng)會有一個自然大氣的基礎(chǔ)音色，但實際一些頻率的表現(xiàn)還是受到了內(nèi)部聲學(xué)設(shè)計和廠商審美傾向的影響。比如人聲中低音部分略厚一點，喉音凸顯一點，然后中高頻樂器亮度稍強(qiáng)化一點。

對比過去的TFZ（如上），進(jìn)入“麗弦”時代的它們填補(bǔ)了3kHz頻響的虧空，告別了“冷銳中性”，并適度增強(qiáng)了自然度和潤澤感，真正有了柔美耐聽的特征。有時甚至有點“山靈”味道。

實際對比：新品STA HiEnd音質(zhì)比四五年前TFZ發(fā)布的三款定位更高的耳塞，如ESSENCE（799元）、LIVE 3（459元）以及一款被我忘記型號的耳塞都更好。

這些老型號的售價在當(dāng)年基本都在400到800元，但面對如今300元不到的麗弦新品時，它們要么聲音相對偏冷干癟，要么高音解析明顯不足，甚至還有一款佩戴都不夠穩(wěn)。

總之，我認(rèn)為STA HiEnd在全頻信息的豐富性，以及音樂情感的表現(xiàn)力上，比自家過去更高定位的耳塞有著不小的領(lǐng)先。而我本人也是很享受這款新品的調(diào)音，它相對偏暖，整體聽感柔和，聲場較大，人聲飽滿有力，不像SPA HIEND MAX那樣偏遠(yuǎn)。

春節(jié)期間聽它，內(nèi)心老想著給它的“調(diào)音境界”（完成度）打分，覺得93是可以的，與不久前聽的興戈ET142相當(dāng)，是高分。

一個細(xì)節(jié)也挺值得一說的，就是雖說STA HiEnd定位不高，但它在中到高頻的自然度和控制力上，卻比6倍于它售價的SPA HIEND MAX還要再好些。也就是說，不論你把音量開多大，它也不會出現(xiàn)“過銳或過亮”的噪感。所以，它是一個底子比較溫潤的塞子，是很耐聽的。

對了，前端搭配和耳套選擇對STA HiEnd也比較重要。

它也不是隨隨便便就能給出特別過癮或特別到位的聲音。

你可能需要花點時間去熟悉它的調(diào)性。

附送的兩種耳套仍沿用TFZ時期的設(shè)計方案，即一種寬孔徑，一種窄孔徑。

我簡單試了三個前端，最終覺得利于低音量感的“窄孔”耳套會有點干擾人聲（約80到1000Hz）清晰度，繼而影響通透性。好處是耐聽，夠勁，中下盤飽滿，有時還有某種錯落有致的立體感。

對比之下，“寬孔”耳套則更利于人聲和樂器的清晰度，同時，也不太會削弱低音量感，畢竟它的頻響在低音部分有著“哈曼2019”級別的充裕度，氛圍感即便減少一點，也足夠常人享用的。

但是，聽久了的話，也還是會察覺到一點瑕疵，就是它這個低音沖擊力還沒有特別理想，偶爾會顯得偏軟，少了點硬度和速度。

相對于200到300元價位上的其它品牌競品，麗弦這款雙動圈耳機(jī)在聲音的厚實感、溫和感以及高音自然度上有著相對更出彩的表現(xiàn)。所以，我覺得官方標(biāo)注的“淡淡箱子味兒”并不是隨性瞎造的詞兒。

STA HiEnd標(biāo)配的這條線，觸感光滑，柔軟，厚實，耳掛無編織的棱角，且柔性挺高，久戴也會很舒適。

對比TFZ曾經(jīng)那些耳機(jī)線，新品用的這條線更易于打理，也不易打結(jié)，更不會有變色問題，視覺上也更顯成熟和穩(wěn)重。

如果你是TFZ的老顧客，我想你可能會從中感到這個品牌的成長。

腔體側(cè)面的有銀天使系列的英文Logo

導(dǎo)管的設(shè)計也很不錯，安裝耳套時不僅快捷從容，下方的限位槽還能起到強(qiáng)化穩(wěn)定性的作用。

線身輔件均為金屬材質(zhì)，表層有磨砂處理，質(zhì)地細(xì)膩，頗具檔次，比起以往，同樣也是不小的進(jìn)步。

結(jié)語：

麗弦STA HIEND在保留昔日“強(qiáng)勁風(fēng)格”的基礎(chǔ)上，做了更多有利于音色自然的頻段優(yōu)化，換來了以往從未有過的潤澤和松弛感，如此一來，也讓它可以更好的展現(xiàn)出“慢歌”或“恬靜人聲”的溫和韻味，明顯有別于以往聽啥都風(fēng)風(fēng)火火，偏硬偏剛。

對比同級別有線耳機(jī)要么換導(dǎo)管，要么玩圈鐵，要么送手機(jī)小尾巴的配置潮流，麗弦并沒有跟風(fēng)，更多的用在了對醇厚音色的調(diào)教和對昔日自己的超越上，這一點還挺有種的，也很“老派”，真的是蛻變了。