618期間肯定有很多小伙伴都想攢機吧！

這次帶來了一套白色海景房風格的主機方案，主攻4K游戲應用，并兼顧生成力需要。

希望能對有此需要的朋友們起到一定的參考作用。

主機的配置如下：

CPU：AMD 銳龍 9 9900X

主板：微星 （MSI）MPG B850 EDGE TI WIFI

內(nèi)存：宇瞻（Apacer）NOX DDR5 RGB 16G*2

SSD: 光威 （Gloway）弈 PCIe 4.0 2TB SSD

顯卡：索泰(ZOTAC)RTX 5070Ti XGAMING OC

散熱：銀昕（SilverStone）E360 PRO白色智能數(shù)顯版

電源：安鈦克（ Antec）NE1000 白色

機箱：喬思伯（JONSBO）TK-3白色

風扇：喬思伯（JONSBO）ZB-360W ARGB 白色

喬思伯（JONSBO）ZB-360WR ARGB 白色

喬思伯（JONSBO）FR-505WR 白色

海景房主機內(nèi)部的硬件相比一般側透機箱會被更清晰地展示出來，所以硬件基本都是以白色為主色的，形成統(tǒng)一的風格。

再來看下開機后的狀態(tài)。

RTX5070Ti的游戲性能

顯卡開箱

▼顯卡選擇了索泰RTX5070Ti XGAMING OC，尺寸為320X125X53mm，外觀圓潤柔美，配色非常新潮獨特，風扇面為青紫漸變的紋理圖案，其中還隱藏有“XGAMING”字樣，不同角度下還有些許變色效果，顯得青春時尚。

▼三個環(huán)刃風扇，每個風扇直徑為90mm，葉片經(jīng)過曲率優(yōu)化，并有環(huán)形導流風罩，可增加風量風壓并降低風噪，同時支持智能啟停。

▼顯卡厚度為2.5槽，外側前端的索泰英文LOGO是整個顯卡唯一的RGB光源。側面有大面積的不規(guī)則的開口，可以看見內(nèi)部密集的鰭片和穿插其中的熱管。供電接口采用了反向的12V-2×6接口，并且做了內(nèi)凹設計。

▼顯卡前端沒有完全封死，留有一個弧形的通風口，兩個螺絲孔用于支持顯卡支架。不過兩者組成了一個滿奇怪的圖案，不是嗎？

▼背板為合金材質，底色為白色，上面也印有青紫漸變色的圖形和XGAMING字樣。

▼背板前端有一個大的和幾個小的鏤空口，大的鏤空區(qū)域內(nèi)里并沒有PCB，這樣進風可以直接對流穿透散熱鰭片，提高散熱效率。

▼顯卡擋板上也做了些鏤空，除了加強散熱，也起裝飾作用。接口部分為3個DP 2.1b和1個HDMI 2.1b接口。同時可以看到顯卡采用了略微越肩的設計。

▼拆解下顯卡，散熱系統(tǒng)為均熱板+鰭片+熱管相結合的形式；另外PCB也不短。

▼均熱板的接觸面做了鍍鎳和鏡面處理，配備了5根6mm鍍鎳復合熱管，其中有2根熱管呈U型返回到核心對應部分的鰭片，進一步加強這一區(qū)域的導熱。

▼供電系統(tǒng)采用14+3相，使用大量固態(tài)電容進行進行濾波，為GPU和顯存提供更純凈的供電質量。

▼GPU芯片型號為GB203-300-A1，CUDA核心數(shù)量為8960個；在GPU核心周圍共有8顆容量2GB的三星GDDR7顯存；供電控制器為BPD93136，是一顆16相雙軌數(shù)字PWM；DrMos為uP9646A，單顆最大持續(xù)電流達到50A。

性能測試

我的顯卡評測，肯定是要對比的，加入同代的RTX5080和RTX5070，更能看清RTX5070Ti的定位；也測試過上代顯卡RTX4070Ti，但數(shù)據(jù)太過古老了，于是選擇了RTX4080 Super 和4070TiSuper ，它們都是近期測試過的，這樣下面對比測試就一共有5張顯卡了！

理論性能測試

▼3DMark的8項測試平均成績，以RTX5070為100%基準，RTX5070Ti 領先它的幅度為26%，落后RTX5080為23%；領先上代RTX4080 Super為3%，領先RTX4070Ti Super為18%。

光柵游戲測試

▼4k分辨率，RTX5070Ti 領先RTX5070也是26%，落后RTX5080為18%；領先RTX4080 Super為2%，領先RTX4070Ti Super為19%。RTX5070Ti 的平均幀數(shù)基本都在百幀以上！

▼2k分辨率，RTX5080、RTX5070Ti 、RTX4080 Super 領先RTX5070的幅度都減弱了，因為此時CPU內(nèi)存已經(jīng)有了一定瓶頸，帶不動這些大核心顯卡了！如果用X3D的CPU應該能緩解整個問題，可惜我預算不夠啊！

2k分辨率，很多顯卡的性能都發(fā)生衰減，再去測1080p分辨率意義也不大了。

光追游戲測試

▼4k分辨率，RTX5070Ti 領先RTX5070擴大到29%，落后RTX5080的幅度也增加到24%；RTX4080 Super實現(xiàn)了反超，RTX5070Ti落后其4%，領先RTX4070Ti Super為16%。打開光追特效，增加顯卡的負載，使得大核心完全發(fā)揮出自己的實力了。雖然RTX5070Ti 在一些游戲還有百幀以上的表現(xiàn)，但遇到硬件殺手級的，平均幀數(shù)只能達到30~50fps！

▼到了2k分辨率，大核心顯卡性能也是有一定衰減的，但幅度顯然沒有光柵游戲那么大。

DLSS2 游戲測試

DLSS 2就是深度學習超采樣,通過降低游戲渲染分辨率，然后利用AI算法填充細節(jié)像素，最終輸出接近高分辨率下的原生渲染效。以下測試都使用DLSS 2平衡級別，在體驗上不會損失過大的畫質。

▼4k分辨率，RTX5070Ti 領先RTX5070為24%，落后RTX5080為18%；和RTX4080 Super 打平，領先RTX4070Ti Super為16%。開啟開啟DLSS2對CPU內(nèi)存的要求也是變高了，即使是4k分辨率，RTX5080的性能也受到了一些影響。借助于DLSS2，很多游戲RTX5070Ti 的平均幀數(shù)又可以過百幀以上了！

▼在2k分辨率，平臺瓶頸影響擴大了，RTX5080、RTX5070Ti 、RTX4080 Super的性能下降都非常明顯了。

DLSS 3/4游戲測試

幀生成（FG)通過AI進行幀數(shù)生成，DLSS 3就是原生渲染1幀插1 AI幀；DLSS 4可以渲染1幀插3 AI幀（也可以選插2幀）；DLSS 4目前是RTX50（Blackwell）獨占的。

▼幀生成有一個基礎條件，就是原始幀數(shù)最好是30fps以上，否則會有不好的體驗（卡頓，閃爍等）。所有顯卡的黑猴（影視級畫質+最高全景光追）平均幀數(shù)能達到20fps的，不得不先使用DLSS（平衡）增加幀數(shù)后，再開啟幀生成。所以在4k分辨率下還是著重對比DLSS+FG的效果，這種情況下RTX5070Ti 的平均幀數(shù)基本都在百幀以上！而且RTX50相比RTX40整體都更好些。此外就是在支持DLSS 4中的游戲中RTX50真的就可以翻倍領先RTX40了。

▼在2k分辨率下，大部分顯卡的原始幀數(shù)就要好很多了，因此也可以選擇單獨使用FG來達到流暢的程度，RTX5070Ti 的平均幀數(shù)都在百幀以上（黑猴需要FGX4,其它FGX2)！如果是DLSS+FG，一些游戲都超過200fps 了，可以完美搭配高刷顯示器使用。

小結：相比192bit &12GB顯存的5070，在4k分辨率下，顯然5070Ti的表現(xiàn)要更好，而在2k分辨率下對平臺的依賴性也沒有5080來的那么大。5070Ti和4080super基本是同檔的，但畢竟多了一個DLSS4。相比4070Tisuper，5070Ti領先了不到20%，那么相比4070Ti的性能提升基本就是20%~30%了,這種提升幅度還是可以的。

超頻測試

▼ 5070Ti XGAMING OC，Boos頻率為2882MHz，比公版要高一些。超頻使用軟超，不動電壓，經(jīng)過摸索，核心頻率拉高350MHz，顯存頻率拉高2000MHz。不過這款顯卡鎖住了功耗，最高只能到300w。

▼ 首先使用3DMark的Speed Way測試，以默認狀態(tài)得分為7587，超頻狀態(tài)得分為8111，超頻后性能提高了6.9%。

▼使用GPUZ記錄了測試過程：默認狀態(tài)最高頻率達到了2917MHz，超頻狀態(tài)最高頻率達到了3307MHz。而功耗，溫度，甚至是風扇轉速，兩者相差都不大。

▼Furmark烤機測試，參數(shù)設定為1080p分辨率、0AA，10分鐘后，默認狀態(tài)溫度為67℃；超頻狀態(tài)溫度為66℃，區(qū)別是誤差級別的，此外風扇轉速也是基本一致的。 XGAMING的散熱性能還是非常強大的。

▼再來看看實際的游戲性能，4k分辨率，做了5款游戲測試，平均下來超頻后性能提高了~7%，和前面的3DMARK超頻結果基本一致。如果能解鎖功耗，性能提升應該能到9~10%，但這樣也會增加幾十w功耗。所以即使這款顯卡是鎖功耗的，超頻性能也就少了~2%，影響不大。

CPU性能釋放與散熱系統(tǒng)

CPU&主板&內(nèi)存

微星（MSI）MPG B850 EDGE TI WIFI 刀鋒鈦電腦主板 支持CPU AMD 9700X/9600X/7800X3D(AMD B850/AM5接口）

30天銷量4000+

￥2199

去看看

▼CPU為Ryzen 9 9900X，12 核 24 線程，基礎頻率4.4 GHz，最大加速頻率5.6 GHz；主板為微星MPG B850 EDGE TI WIFI（刀鋒鈦），采用了14相核心供電+2相核顯供電，搭配單相輸出80A電流的Dr.MOS，并具有4個M2接口（1個為PCIe 4.0 x 2速度）。

▼內(nèi)存為宇瞻的NOX RGB DDR5，采用了海力士AIDE顆粒，提供有黑色和白色（銀色）兩種配色， 以及5200~8000 MT/s的 頻率選擇（實際上市產(chǎn)品應該以6000MT/s以上為主），容量方面則有單條16GB和32GB可以選擇。

▼內(nèi)存尺寸方面，不到44mm的高度，應該能兼容大部分雙塔風冷散熱器。

▼馬甲為全鋁材質，表面有微磨砂手感，質感還是很不錯的?？可衔恢糜幸粰M條開窗，內(nèi)置導光條可以展示RGB燈效。

▼內(nèi)存頂部有大面積的白色導光條，中間位置有NOX標識，點亮后具有廣角漫射燈效，并支持各大板廠RGB燈控。

散熱器

▼散熱器選擇了銀昕E360 PRO 白色智能數(shù)顯版，標稱解熱能力達到300W。兼容INTEL LGA 115X/1200/1700/1851，以及AMD的AM4/AM5。背板扣具都為全金屬材質，附件除了說明書，還有一管TF02 導熱硅脂和2個塑料材質的管線卡箍。這款水冷支持3年質保和漏液賠付，如果受損硬件退市，銀昕將按硬件原件金額賠付不打折。

▼冷排風扇采用了預安裝方式，水管為400mm長的高分子聚合物橡膠管。整體造型簡潔，漆面質感不錯。

▼冷頭頂部搭載 2.6 英寸磁吸固定數(shù)顯屏，方便調(diào)整方向，打開后可以看到4個磁鐵和螺絲尾，安裝數(shù)顯屏后的高度為64mm；內(nèi)置三相電機，水泵轉速為800~3000 RPM；水管和冷頭的結合部采用了全鋁保護套，轉動的范圍也是比較大的；線材方面，冷頭水泵為4pin供電線，數(shù)顯屏使用USB線與主板連接。

▼冷頭底部采用紫銅材質，接觸面采用了微凸設計?？劬卟捎昧丝觳鹗浇Y構，不管什么平臺，都不用固定螺絲，按到冷頭上預留的滑槽后，一轉就完成了安裝。

▼配備了厚度為25.4mm的360三聯(lián)體風扇。軸心采用銀色金屬質感同心圓CD紋，很有質感。扇葉是半透明PBT材質的，支持AGRB光效。3個風扇共用一組線材（1個4pin，1個3pin ARGB公頭+母頭），減輕理線的負擔。

▼風扇轉速800~2000 rpm±10%，風量25~71 CFM，風壓0.4~2.1mmH2O，噪聲13~36 dB(A)。風扇只有反面四角采用了減震墊，看樣子不像橡膠的而是一種海綿材質的。

▼冷排為360規(guī)格鋁排，27mm厚，12條水道設計，鰭片彎折比較密集，用料和做工非常扎。冷排和水管的連接部分同樣也采用了保護套，防止過度彎折造成損壞。冷排一端有個加液口用紙貼封死，私自打開將失去保修。即使過保也不建議自己加液，排泡太過困難了。

CPU性能和散熱器的關系

下面來實測下這款散熱器的性能，銳龍9000積熱情況較上代有所好轉，但還是存在，給散熱器出了很大的難題！

默認狀態(tài)（PBO：Auto）

▼首先來看下默認狀態(tài)。ADIA64 FPU烤機是一個傳統(tǒng)項目了，但運行該測試9900X會降頻到4GHz左右，意義不大。所以用CPU負載較重的渲染測試CineBench R24（10分鐘）來作為代替，這樣CPU能保持在5GHz以上的頻率，使用CPUID HWMonitor記錄到CPU（packagae）最高溫度為69.1°C，最高功耗達到了162w。

▼再來測試一下CPU負載較輕的游戲情況，使用CPUID HWMonitor記錄會得到70°C左右的最大溫度，但其實在大部分時間（半個小時以上）內(nèi)并沒有這么高的溫度。E360 PRO安裝一個小驅動文件后，冷頭屏幕可顯示處理器頻率、功耗、占用率和溫度，用它來查看實際游戲情況會更加合理?？梢钥吹斤@示屏上CPU溫度為~60°C，最大功耗為95w，還是非常清涼的。

PBO Advanced

▼超頻方式選擇PBO Advanced，頻率提升到最高，并且不設置溫度墻（默認為95-°C）。還是CineBench R24測試，CPU最高溫度是86.1°C，功耗達到了217w。功耗和頻率都相比默認狀態(tài)高了不少，但E360 PRO還是能將其壓制在90°C之下，遠離功耗墻溫度，保證了CPU能較高頻率下運行的。

▼PBO的游戲測試，E360 PRO屏幕顯示CPU溫度為65~66°C，功耗100w，與默認狀態(tài)相比也是高了一些。

Set Thermal Point模式

▼PBO超頻后，CineBench R24的多核得分從1808增加到1918，性能提高了6.1%，但功耗增加34%（55w），溫度升高了20%（17°C），并不劃算。如果散熱器性能較強，可以采用設置溫度墻的方式（Set Thermal Point模式）：把最高溫度墻設置成75°C，CineBench R24測試的最高溫度為76°C，功耗200w，多核得分為1877，相比默認狀態(tài)提高了4%的性能，而且溫度和功耗控制也會更好一些。

機箱與裝機

▼機箱是白又透的一款海景房機箱：喬思伯TK-3白色（黑白二色可選），尺寸為：438 x 288 x 415mm，采用0.7mm鋼板，重量為7.3kg。機箱為雙倉結構，最大的特色是采用一體曲面鋼化玻璃，覆蓋了左面板和前面板，無A 柱，像一個大魚缸，；右側板為鋼板，做了大面積的mesh設計；從尾部看機箱左側上方為電源倉，下面為硬盤倉，右側上方有一個120mm風扇安裝位，下方提供7個PCIE安裝槽位，不過有3個檔板為一次性的。

▼機箱上部有一個磁吸式設計的防塵網(wǎng)，采用了防塵網(wǎng)，清理很方便。頂部支持3個120mm/2個140mm，以及240/280/360mm規(guī)格的冷排。

▼底部的四個支撐腳很大，并貼有防滑墊。但這里的防塵網(wǎng)卻不是磁吸的，而靠一顆螺絲固定，兩部分采用不同的防塵網(wǎng)設計還是挺奇怪的。底部支持安裝3個120mm風扇或360mm規(guī)格的冷排。

▼把一整塊鋼化玻璃在加工時就折彎成90度，曲面過渡，減少割裂感，有些魚缸也是采用這種工藝的，此外玻璃表面有2H硬度的玻璃保護膜，通透度還不錯，不用撕去也是可以的。

▼兼容性方面，主板最高支持 ATX ，風冷散熱限高 165mm，顯卡限長 420mm，前端做了個凹陷處理，但深度不大，所以如果顯卡長度超過主板寬度，這里只就能安裝3個120mm風扇，不能安裝風扇+冷排的組合。

▼背面提供了一個硬盤籠，可以安裝2個3.5寸硬盤或者1個2.5寸+1個3.5寸硬盤，此外底部也可以安裝1個2.5寸硬盤。

▼這也是一款支持背插主板的機箱，當然這次使用的還是傳統(tǒng)主板。雙倉結構自然不用擔心理線空間，線材隨便放了！電源支持長度更是達到了220mm。

▼拆掉曲面玻璃后，正面和左側都是開放的，再加上機箱也比較大，安裝硬件非常輕松。風扇位也是全部裝滿了。

▼最后安裝好曲面玻璃和mesh鋼板就完成裝機，機箱的IO接口在正面右側，分別有一個電源鍵、2個USB 3.0（5Gbps）一個Type-C（10Gbps），以及一個3.5mm音頻。

▼最后的整體桌面效果還是是不錯的。

最后的建議

RTX 5070 Ti可以說是具有DLSS4 的RTX 4080 SUPER了。而4080 S現(xiàn)在的價格還要8k以上，5070 Ti則不到7k。如果要玩4k分辨率游戲，無疑在N卡中選擇后者更加有性價比。索泰的這款XGAMING OC無論是顏值，用料還是散熱性能都是不錯。

水冷對于積熱的銳龍效果更好，能讓CPU在更高的頻率下依然維持在低溫，從這個意義上來講銀昕E360 PRO確實讓CPU性能更進了一步。如果驅動再能加入些控制功能，比如記錄一段時間內(nèi)的最大溫度、功耗就更好了，這樣也就可以不用下載其它監(jiān)控軟件了。

最后整個主機預算為14k~15k。如果不需要很強的生產(chǎn)力，CPU可以換成9700X，散熱器也可以適當降價；如果對主板擴展要求也不高，可以換成性價比更高的B650。這樣可以再省下2k+的預算，花費12k~13k就能拿下一臺以4k分辨率游戲為主的主機。