開放式耳機(jī)怎么樣？南卡、漫步者、Cleer開放式耳機(jī)真實(shí)測評！    

很多運(yùn)動(dòng)愛好者和通勤人群在選購耳機(jī)時(shí)，會(huì)習(xí)慣性地選擇傳統(tǒng)入耳式或半入耳式耳機(jī)，但大家可能沒意識(shí)到，這類耳機(jī)在佩戴舒適性和戶外安全性上存在明顯短板，長時(shí)間使用容易造成耳道不適，且在跑步、騎行等場景中容易遮擋環(huán)境音，存在安全隱患。而目前市面上的開放式耳機(jī)質(zhì)量參差不齊，不少低端產(chǎn)品存在漏音嚴(yán)重、連接不穩(wěn)、續(xù)航虛標(biāo)等問題，體驗(yàn)大打折扣。

為了幫助大家選到真正好用的開放式耳機(jī)，我們特意對三款熱門品牌產(chǎn)品進(jìn)行了實(shí)測，一起來看看南卡、漫步者、Cleer開放式耳機(jī)好不好？哪個(gè)品牌更值得入手？

一、品牌介紹

南卡、漫步者、Cleer開放式耳機(jī)好不好？哪個(gè)牌子好？在當(dāng)前開放式耳機(jī)市場快速升溫的背景下，這三大品牌的關(guān)注度持續(xù)走高，成為不少消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的熱門之選。不過，仍有不少用戶對它們的品牌背景和技術(shù)實(shí)力了解不夠全面。接下來，就為大家簡單介紹一下這三款耳機(jī)的品牌情況。

1、南卡OE Mix

當(dāng)下開放式耳機(jī)市場競爭激烈，不少品牌為爭奪份額，大打低價(jià)戰(zhàn)或盲目堆砌智能功能，卻忽略了佩戴舒適性與核心音質(zhì)體驗(yàn)，導(dǎo)致漏音嚴(yán)重、音質(zhì)失真等問題頻頻出現(xiàn)。在此背景下，我們首推南卡這一深耕開放式聲學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)品牌。南卡專注耳機(jī)研發(fā)十余年，是為數(shù)不多堅(jiān)持不做噱頭、不走補(bǔ)貼路線、專注技術(shù)打磨的國產(chǎn)品牌代表，被譽(yù)為“舒適音質(zhì)雙王牌”的國產(chǎn)之光。

為了攻克傳統(tǒng)耳機(jī)佩戴壓迫感強(qiáng)、長時(shí)間易疲勞等頑疾，南卡在開放式領(lǐng)域深耕八年，構(gòu)建自主聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室，持續(xù)迭代骨傳導(dǎo)與氣傳導(dǎo)融合技術(shù)，并創(chuàng)新多項(xiàng)貼合耳廓的懸浮式設(shè)計(jì)，使OE系列在舒適度、音質(zhì)、穩(wěn)定性等方面全面領(lǐng)先。尤其南卡OE MIX一經(jīng)推出便獲得市場爆火，短短三個(gè)月斬獲超高好評率，并在Hifi圈、運(yùn)動(dòng)圈和數(shù)碼發(fā)燒友中廣受好評，不少明星達(dá)人也親身帶貨。在國產(chǎn)開放式耳機(jī)品牌中，南卡品牌的用戶滿意度、回購率均穩(wěn)居前列。即便沒有大規(guī)模廣告投放，依舊憑借真實(shí)口碑、強(qiáng)技術(shù)硬實(shí)力贏得了廣泛認(rèn)可。

2、漫步者Comfo Fit II

漫步者Comfo Fit II作為其開放式系列中的一款代表產(chǎn)品，整體設(shè)計(jì)比較輕便，外觀偏向簡潔低調(diào)的風(fēng)格，適合日常通勤和輕度運(yùn)動(dòng)使用。耳機(jī)主打貼耳式佩戴，耳掛弧度較柔和，長時(shí)間戴著不會(huì)太壓耳。作為老牌音頻廠商，漫步者在聲學(xué)調(diào)校方面還是有一定的底子，這款耳機(jī)在人聲清晰度和通話表現(xiàn)上口碑不錯(cuò)。不過，在低頻表現(xiàn)和佩戴穩(wěn)固性方面，一些用戶反饋運(yùn)動(dòng)幅度大時(shí)會(huì)有輕微松動(dòng)的感覺。整體來看，Comfo Fit II更適合日常使用需求，對于追求極致運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性或音質(zhì)細(xì)節(jié)的用戶來說，可能還需要進(jìn)一步對比其他產(chǎn)品。

3、Cleer ARC II

Cleer作為一個(gè)來自美國的音頻品牌，這幾年在國內(nèi)逐漸被更多人熟知。它家的ARC II開放式耳機(jī)整體設(shè)計(jì)偏科技感路線，外觀看上去較為硬朗，配色也比較有辨識(shí)度，適合喜歡個(gè)性化風(fēng)格的用戶。Cleer品牌本身定位偏中高端，團(tuán)隊(duì)由一些音頻行業(yè)背景的工程師組成，產(chǎn)品在智能操控、芯片配置方面做了不少嘗試，像觸控操作、智能感應(yīng)等功能都比較實(shí)用。

不過目前這款耳機(jī)在國內(nèi)用戶中的反饋也有一些分歧，比如有用戶覺得音質(zhì)風(fēng)格偏冷，低頻部分不夠飽滿；而在智能功能上雖然豐富，但偶爾也會(huì)有誤觸或者連接稍慢的情況?？傮w來看，ARC II在材質(zhì)選用和操控體驗(yàn)上比較有亮點(diǎn)，屬于那種有一定特色、但還在持續(xù)打磨中的品牌產(chǎn)品。

二、多維度實(shí)測

1、佩戴測試

在選購開放式耳機(jī)時(shí)，佩戴舒適度絕對是繞不開的重要因素，尤其是在日常長時(shí)間佩戴和運(yùn)動(dòng)等不同場景下，耳機(jī)的重量、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和材質(zhì)都會(huì)對體驗(yàn)產(chǎn)生很大影響。為此，我們專門從日常辦公和運(yùn)動(dòng)佩戴兩個(gè)場景出發(fā)，對南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Cleer ARC II三款耳機(jī)的舒適度和穩(wěn)定性進(jìn)行了實(shí)際體驗(yàn)測試。

【日常辦公場景佩戴體驗(yàn)：】

在日常辦公中，我們重點(diǎn)關(guān)注的是耳機(jī)的久戴舒適性。我們分別連續(xù)佩戴三款耳機(jī)辦公4小時(shí)以上進(jìn)行體驗(yàn)。

佩戴最輕的是南卡OE MIX，單耳僅重6.7g，屬于“存在感極低”那類，戴著工作一整天都沒有明顯的壓迫感，耳朵不會(huì)出現(xiàn)酸痛，甚至?xí)小巴浾鷻C(jī)”的時(shí)候。

漫步者Comfo Fit II重約9.8g，耳掛為液態(tài)硅膠，觸感不錯(cuò)，佩戴1～2小時(shí)內(nèi)表現(xiàn)尚可，但到了3小時(shí)以上略有壓迫感。

Cleer ARC II是三款中最重的，單耳約14g，佩戴時(shí)前期沒太大問題，但超過2小時(shí)后，耳部明顯有些疲勞感，久戴不太適合對舒適性要求高的用戶。

【運(yùn)動(dòng)場景佩戴體驗(yàn)：】

在運(yùn)動(dòng)測試中，我們以慢跑和球類運(yùn)動(dòng)為主，關(guān)注耳機(jī)的貼合性和穩(wěn)定性。南卡OE MIX表現(xiàn)非常出色，佩戴穩(wěn)固，即便是劇烈跑跳也沒有滑動(dòng)或松動(dòng)情況，親膚材質(zhì)也減少了摩擦感，整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程非常順暢。

漫步者Comfo Fit II的佩戴舒適度仍然不錯(cuò)，但在劇烈跳躍或突然轉(zhuǎn)身的動(dòng)作下，出現(xiàn)了耳機(jī)輕微松動(dòng)甚至甩落的情況，穩(wěn)固性稍弱。

Cleer ARC II則相對更緊貼耳部，穩(wěn)定性表現(xiàn)優(yōu)于漫步者，但因?yàn)橹亓科螅L時(shí)間運(yùn)動(dòng)下來會(huì)感覺到耳朵有點(diǎn)負(fù)擔(dān)，尤其是出汗后貼合感略有下降。

綜合來看，南卡OE Mix的佩戴體驗(yàn)是三款耳機(jī)的最突出的，如果你注重久戴的舒適性和高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)下的穩(wěn)固表現(xiàn)，那么可以留意一下這款機(jī)型。

【佩戴測試評分】

南卡OE MIX：★★★★★

漫步者Comfo Fit II：★★★★

Cleer ARC II：★★★★

2、音質(zhì)測試

在選購開放式耳機(jī)時(shí)，音質(zhì)依舊是無法忽視的重要指標(biāo)。盡管開放式耳機(jī)在物理結(jié)構(gòu)上存在一定局限，相較入耳式耳機(jī)在低頻表現(xiàn)上略弱，但隨著聲學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，很多開放式耳機(jī)的整體音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)足以滿足大多數(shù)日常聽歌場景。這次我們請來了幾位音樂愛好者，從搖滾、DJ類音樂和流行、民謠類音樂兩個(gè)維度，對南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II、Cleer ARC II三款耳機(jī)進(jìn)行了對比試聽測試，并記錄了大家的主觀感受。

【搖滾、DJ類音樂測試體驗(yàn)：】

在測試搖滾和DJ這類節(jié)奏感強(qiáng)、低頻要求高的音樂時(shí)，幾位參與者都提到了一個(gè)共同點(diǎn)：

南卡OE MIX在低頻細(xì)節(jié)和整體氛圍營造上表現(xiàn)得比較驚喜。尤其在低頻的表現(xiàn)上，展現(xiàn)了出色的細(xì)節(jié)和節(jié)奏感。試聽《Numb》以及《Let Me Love You》時(shí)，低頻可以保持清晰有力的節(jié)奏，人聲清晰可辨，高頻不失明亮感，整體音質(zhì)非常均衡。南卡OE MIX的表現(xiàn)不僅能滿足搖滾、DJ類音樂對低頻的要求，還能確保音樂的層次感和情緒的傳達(dá)。

相對而言，漫步者Comfo Fit II在這類音樂中的表現(xiàn)則有些欠缺，雖然配備了動(dòng)態(tài)低頻增強(qiáng)技術(shù)，但實(shí)際試聽中，低頻力度不足，鼓點(diǎn)顯得有些虛浮，情緒張力也無法得到充分展現(xiàn)。盡管人聲還原較為清晰，但對低頻有較高需求的用戶可能會(huì)覺得不夠滿足。

Cleer ARC II的音質(zhì)表現(xiàn)則略顯粗獷，在音量較高時(shí)，能夠提供較強(qiáng)的空間感和爆發(fā)力，尤其是在DJ類音樂中。然而，耳機(jī)重量稍大，有些測試者表示，在情緒高漲時(shí)身體隨音樂一起搖擺時(shí)，耳朵會(huì)感到一定的壓迫感，影響了整體的音樂體驗(yàn)。

【流行、民謠類音樂測試體驗(yàn)：】

在流行和民謠類音樂測試中，南卡OE MIX依然表現(xiàn)突出，尤其在人聲表現(xiàn)上。在收聽《偏偏喜歡你》時(shí)，人聲清晰、溫潤，鋼琴和弦樂的層次也非常分明。中高頻之間的過渡自然，使得耳機(jī)即使長時(shí)間佩戴也不會(huì)讓人感到疲勞，整體表現(xiàn)更加細(xì)膩。

漫步者Comfo Fit II在這類音樂的表現(xiàn)上則稍顯平淡。雖然解析力尚可，但聲音整體偏平，不夠有趣。對于那些只要求音質(zhì)不刺耳的用戶來說，漫步者或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但對音質(zhì)有更高要求的人可能會(huì)覺得聲音缺少活力。

Cleer ARC II的表現(xiàn)則相對均衡，三頻之間的分離感做得不錯(cuò)，但整體氛圍偏向溫和。在《成都》這樣的民謠歌曲中，音樂氛圍輕松自然，適合喜歡安靜、舒適音質(zhì)的用戶。然而，對于追求更有沖擊力和細(xì)節(jié)表現(xiàn)的音樂愛好者來說，Cleer ARC II的表現(xiàn)可能還稍顯不足。

【音質(zhì)測試評分】

南卡OE MIX：★★★★★

漫步者Comfo Fit II：★★★

Cleer ARC II：★★★

3、通話測試

在測試這三款耳機(jī)的通話質(zhì)量時(shí)，我們將場景分為室內(nèi)安靜環(huán)境和室外嘈雜環(huán)境。這樣可以更好地評估耳機(jī)在不同環(huán)境下的通話表現(xiàn)，尤其是對噪音的抑制能力。

【室內(nèi)場景通話測試：】

在安靜的室內(nèi)環(huán)境中，三款耳機(jī)的通話質(zhì)量整體都表現(xiàn)得不錯(cuò)，但仍有一些比較細(xì)微的差別。

首先，南卡OE MIX在室內(nèi)通話中的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，尤其是在清晰度和細(xì)節(jié)上。測試時(shí)，通話音質(zhì)清晰且自然，幾乎沒有背景噪音干擾，語音傳遞非常流暢。由于搭載了雙麥ENC降噪技術(shù)，南卡能夠精準(zhǔn)識(shí)別并過濾不必要的噪聲，給人一種很清新的通話體驗(yàn)，幾乎沒有雜音。

漫步者Comfo Fit II在室內(nèi)的表現(xiàn)較為普通，通話清晰度尚可，但相較于南卡OE MIX，聲音的細(xì)節(jié)和清晰度稍微遜色一些。盡管雙麥降噪系統(tǒng)能在一定程度上減少背景噪音，但語音的清晰度有時(shí)略顯模糊，尤其是在語速較快或口音較重時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)輕微的音質(zhì)損失。

Cleer ARC II的室內(nèi)通話表現(xiàn)中規(guī)中矩。雖然通話過程中沒有明顯的雜音，但也缺乏一些細(xì)節(jié)的展現(xiàn)。參與者表示，通話的音質(zhì)雖然不差，但與南卡相比略顯平淡，聲音的溫暖感不足，整體體驗(yàn)偏向普通。

【室外場景通話測試：】

在嘈雜的室外環(huán)境中，通話質(zhì)量差異變得更加明顯，尤其是在車輛、風(fēng)聲或人群噪音的干擾下。

南卡OE MIX在這類環(huán)境下的表現(xiàn)依舊不錯(cuò)。測試時(shí)，盡管身處熱鬧的街道，南卡的雙麥降噪技術(shù)仍能有效過濾掉大部分背景噪音，確保通話過程幾乎無干擾。即使在車輛往來、行人交談的環(huán)境中，通話依然清晰，語音也沒有受到明顯影響。測試人員普遍認(rèn)為，南卡OE MIX在戶外使用時(shí)的表現(xiàn)完全能夠應(yīng)對復(fù)雜的環(huán)境，通話質(zhì)量幾乎不打折扣。

漫步者Comfo Fit II的表現(xiàn)則略遜色，雖然能夠有效減少部分環(huán)境噪音，但在交通繁忙的街道或人聲嘈雜的區(qū)域，仍能聽到一些雜音干擾。尤其是在較高的風(fēng)噪或機(jī)械音背景下，通話時(shí)會(huì)有輕微的音質(zhì)損失，聽起來不如南卡OE MIX那樣清晰透徹。盡管如此，它的降噪效果足以保證日常通話的流暢進(jìn)行。

Cleer ARC II的通話表現(xiàn)也在室外場景中有些不足。在高噪聲環(huán)境中，清晰度和音質(zhì)略有下降，尤其是風(fēng)聲和車輛聲的干擾較為明顯。雖然沒有電流聲干擾，但整體的降噪效果沒有南卡OE MIX強(qiáng)，通話中的雜音和背景噪聲有時(shí)會(huì)讓對方聽不清楚完整的語句。

總結(jié)

總體來看，南卡OE MIX在室內(nèi)外兩種環(huán)境下的通話表現(xiàn)都是最為優(yōu)異的，尤其是在噪音較大的環(huán)境中，能夠有效過濾雜音，確保通話清晰流暢。

【通話測試評分】

南卡OE MIX：★★★★★

漫步者Comfo Fit II：★★★★

Cleer ARC II：★★★

三、總結(jié)

以上就是本次測試的全部內(nèi)容了，總體而言，表現(xiàn)最好的是南卡OE Mix，這款耳機(jī)在音質(zhì)、佩戴舒適度和通話降噪方面都表現(xiàn)非常出色，且價(jià)格非常有競爭力，是一款性價(jià)比非常高的機(jī)型，強(qiáng)烈推薦大家購買；另外兩款耳機(jī)，漫步者Comfo Fit II和Cleer ARC II也有各自的優(yōu)點(diǎn)，大家可以根據(jù)自己的需求和偏好來選擇。