潤、透、厚，899元價位誕生了首個國產(chǎn)旗艦級木振膜入耳式耳機，逆轉(zhuǎn)未來woodnote    

去年誕生的國產(chǎn)耳機新品牌TWISTURA（逆轉(zhuǎn)未來），憑借一款299元的可換導(dǎo)管、送手機小尾巴（解碼耳放）、金屬鏡面外觀、超1特斯拉磁路和鍍鈹球頂復(fù)合振膜的有線耳機D大調(diào)，很快在卷成一鍋粥的國內(nèi)HIFI圈拿到了高關(guān)注度，并且在2024年底的日本VGP2025，該型號還拿到了相應(yīng)價格區(qū)間的受賞?？胺Q年度黑馬。

后來他們又趁熱打鐵，推出了更便宜的199元“D小調(diào)”以及更貴的399元“SIGMA”，兩款同樣擁有驚艷外觀和高音質(zhì)的有線耳機佳作。至此，初期階段的產(chǎn)品線雛形已然清晰明了。

然而，每一個有野心的品牌都不會放過“高端市場”，于是我們可以看到在SIGMA上架后的第四個月，“逆轉(zhuǎn)未來”的首個“旗艦級動圈耳機”問世了。

它就是woodnote，官方還給它起了個比較文藝的名，叫“森林樂鳴”（上圖最右邊），售價899元。按說這就已經(jīng)算“千元檔”了，但由于多年以來，大家在999元拼太狠，所以定位于此的新品一開售就會自動進入價格戰(zhàn)模式，也就是不標999，而是比之低幾十，甚至低一百。

“森林樂鳴”在音質(zhì)層面的主打賣點是“木球頂振膜”。據(jù)我有限的認知，國產(chǎn)入耳式耳機中，用到“木振膜”的這似乎是第一次。（上一個用到木振膜的是飛傲去年推出的一款頭戴耳機）

和以往一樣有公布頻響曲線，可方便熟悉曲線的燒友快速感知其大致音色。

由于是“可換導(dǎo)管”的調(diào)音方案，所以這里提供了三條曲線。三條曲線的特征都比較哈曼，大致是“自然+寬廣+醇厚”。

我對比了“逆轉(zhuǎn)未來”在售的四款耳機的頻響曲線，發(fā)現(xiàn)這次的“森林樂鳴”在頻響缺憾和個性上相對最少，而這也意味著它對音色的還原度和人文化音樂理解結(jié)合的最佳。

文章后面會有基于對比（JVC初代木振膜旗艦FX700）的詳述。

定位更高的“森林樂鳴”，包裝風(fēng)格和內(nèi)部陳列，要比前三款耳機型號更顯檔次。

附送的配件，這次最壯觀的，當數(shù)四種（12對）被儀式化包裝的耳套。相對一些同價位競品，這也算是一種差異化的勝出。其實，很多燒友也沒多少閑工夫再去額外買一些小耳套。所以，若廠商能一次性送到位，還是挺有必要的。

這里面， 我真正常用的是上圖左數(shù)第二種。其余的一些未來再折騰。

選擇適合自己的耳套很有必要，一是為了佩戴舒服和貼合緊密，二是為了微調(diào)某些頻率的味道。在“音色調(diào)味”上，通常耳套的更換，在頻響曲線上并不容易明確的展現(xiàn)出來，但對人耳而言，每一種耳套的工藝設(shè)計都會影響音色的情趣和美感。所以，有耐心的話，我挺建議玩家們多折騰折騰它。尤其是在你的耳機聲底健康，素質(zhì)不俗的前提下。

森林樂鳴的腔體材質(zhì)為航空級鋁合金，經(jīng)CNC精密加工以及多道復(fù)雜工序處理，表面呈現(xiàn)出一種比較特別的光澤。對于看膩了“鏡面”的人來說，這種啞光銀白色可能會讓你覺得還挺有文藝感。

腔體經(jīng)得住360°觀摩，咋看都好看，也很精致。

面板底邊加了一塊有利于佩戴舒適的“硅膠”（上圖黑色部位），這個很新穎、很體貼的設(shè)計。

“森林樂鳴”的腔體寬度、厚度適中，佩戴舒適度和穩(wěn)定性在大多數(shù)情況下都非常好。沒真正意義上的毛病可挑。但隔音性一般，若對降噪有需求，需另購惰性海綿套。

收納包質(zhì)地堅韌，整體形態(tài)、顏色和logo的印制都很顯質(zhì)感。

尺寸也夠大，收納時，不必擔心對線材和腔體的壓迫。

標配耳機線看著就不便宜，但由于硬度和粗度較明顯，故耳掛部分可能會在某些情況下，從耳朵背面松脫。不過，只要你不刻意去碰，上身動作幅度也不大，那日常使用大概率還是穩(wěn)定，妥帖的。

官方表示該線材的導(dǎo)體中包含有無氧銅、合金銅、銀銅合金以及石墨烯銅等多種材料（有些豪華），通過特別設(shè)計的結(jié)構(gòu)配比和絞合方式，可降低信號傳輸?shù)膿p耗和干擾，對音質(zhì)純凈度、解析和動態(tài)，都有好處。

線材插頭可換3.5單端和4.4平衡。它這個插頭的外殼美感和工藝處理都很不錯。更換插頭時，也很方便，很可靠。具體是“外部旋轉(zhuǎn)+內(nèi)部插拔”。

易推性：基于官方數(shù)據(jù)，靈敏度換算后大約是108dB/mW，和自家前作“D大調(diào)”基本一致，挺好推。基本上，幾乎所有便攜播放器和手機小尾巴都能把它推到位。

我試了“逆轉(zhuǎn)未來”給D大調(diào)標配的那個“入門級小尾巴”，沒想到效果也是很不錯的，撐得很開，低高頻都挺棒。而索尼ZX700系列播放器的3.5口也能在“60到80之間的音量”下，就把它的味道完全推出來。總之，驅(qū)動門檻很低，出好聲概率很高。差不多搭配啥前端都可以。

聲音特征：

1、全頻域柔順，但由于密度較大，實際會有“外柔內(nèi)剛”的高級感受。

2、音量即便開很大，也沒有過分的偏硬和偏銳，反而是高頻的精致感和低頻的扎實程度被進一步釋放。控制力很好。

2、人聲的飽滿度、厚實感，還有與背景音樂的分離度都很好，另外結(jié)像位置較凸顯，比較容易給出一種柔美和大氣兼具的味道。

3、三個導(dǎo)管的聲音韻味各有不同。但以我的喜好，它最好的是“器樂”，然后是“標準”?！叭寺暋睂?dǎo)管其實也可以，至少不會像之前D大調(diào)某個導(dǎo)管下那么明顯的過銳和過亮?？傊齻€導(dǎo)管的完成度都挺高，真正做到了既有差別，又足夠耐聽。

4、聲音很大氣，很自然，偏暖。人聲雖然比較凸顯，但實際它的低頻和高頻卻也有亮眼的素質(zhì)呈現(xiàn)。可以說是“逼近完滿”。

5、從樂感角度，“標準”導(dǎo)管下的它就已經(jīng)相當好聽了。我聽這個導(dǎo)管很多天，直到評測發(fā)布前才又被“器樂”導(dǎo)管吸引。

“標準”導(dǎo)管下，低頻不僅飽滿，而且它的回彈速度、下潛、密度、剛?cè)豳|(zhì)感的配比也都非常好。它既不是森海塞爾IE80S那種氣團型虛胖低頻，也不是去年TINHIFI T7那種偏剛性的純素質(zhì)型低頻，而是一種非常有“黃金配比”感的悅耳型高級低音。不過，也仍有缺憾，因為若是從“質(zhì)感”角度看，該導(dǎo)管下的低頻在某些音樂下，還是會有點多余的“贅肉感”。雖說仍悅耳，但對追求準確感的人來說，這就不夠完美。也因此，低頻量感進一步壓縮的“器樂”導(dǎo)管，又成了我更為欣賞的那個。

高頻方面，光澤、密度、穿透力和泛音美感都很好，會有一種“扎實”感。事實上，千元內(nèi)“悅耳”的高頻已經(jīng)不算少，但“森林樂鳴”的木振膜對該頻域的“素質(zhì)”探索，還是比我預(yù)期的更好。而我也沒想到它能在人聲飽滿好聽的同時，也能讓低頻和高頻成為它的精彩區(qū)域。

單看曲線，“森林樂鳴”的高頻只稍微缺了點6kHz附近能量，也就這點微瑕。

具體到“標準”導(dǎo)管，1kHz之后的曲線中性程度非常高，200Hz之前的低頻部分，增益值約7dB，稍微高些，向中頻的衰減稍微慢了點，結(jié)合3kHz的隆起幅度和特征，總體上大致是一個樂感型低音+略增強人聲口型的中音+還原性高音的風(fēng)格。

而“器樂”導(dǎo)管則對低頻的控制會更好些。其最高增益貌似5dB，伴隨著稍微提亮的3k和4kHz，按說會一邊增強中高頻樂器亮度與質(zhì)感，一邊助力低頻瞬態(tài)。我聽了好幾個小時的這個導(dǎo)管，實際感受還是非常不錯的。只是初次從“標準”切換到它時，會察覺“輕微偏亮”。但后來聽了好幾輪，我發(fā)現(xiàn)這個亮麗感也還是耐聽和好聽的。而且比起“標準”，它的雜食性似乎還更好。

對比十多年前日本JVC初代木振膜耳機FX700，咱們中國的木振膜耳機在柔和感、空間感和高頻層面都有勝出。它又有力，又柔順，又清晰，基本聽啥都是悅耳的。

相對的，F(xiàn)X700就顯得略微有些生硬感和擁擠。我現(xiàn)在還記得當年IMP3論壇，有人說它的高頻直愣愣就竄上去了。是的，F(xiàn)X700的高頻確實偏“硬”，沒有太柔順的高頻延伸和泛音逐漸消逝的層次漸進過程。另外它的自然度和密度也難以和現(xiàn)如今的木振膜耳機PK。不過，若不對比，它也還是好聽甚至是過癮的。即便10多年過去，我照樣能沉浸其中。畢竟JVC旗艦。

話說我這個FX700買來后，由于各種原因，都沒太多時間聽，而原本我是把它視若珍寶的。就當年煲機期間感受到它的音色有些許變化。暫時不清楚“森林樂鳴”是否也會有煲機效應(yīng)。我會嘗試著感受下。

逼近一千元價位的有線耳機有好些個，但目前來看，能在中正還原的基礎(chǔ)上，做出多種玩法，還有高音樂性、高音響性的，貌似就“森林樂鳴”這一個。

而對比自家之前推出的三款耳機，此次新品的優(yōu)點之多，雜食性之高，也讓它成為現(xiàn)階段逆轉(zhuǎn)未來品牌的“絕對旗艦”。由于咋聽都很好聽，故在此強烈推薦！