國家補(bǔ)貼20%！有限預(yù)算也能入手高配置AI小主機(jī)，磐鐳HO5性能揭秘    

AI時代到來，一切向生產(chǎn)力看齊，就連曾經(jīng)不那么被看好的小主機(jī)也迎來了變革。為了迎接AI大潮，AMD也推出了專用于高性能主機(jī)的Ryzen AI系列處理器，Ryzen AI 9 HX 370就是其中之一。

公開資料顯示，Ryzen AI 9 HX 370基于5nm制程工藝打造，采用的是Zen5+Zen5c同構(gòu)大小核設(shè)計，共有4個Zen5大核和8個Zen5c小核，均支持超線程，支持12核24線程。

顯卡方面，集成AMD Radeon 890M核顯，基礎(chǔ)頻率800MHz，最大加速頻率2900MHz，流處理器1024個，顯存頻率2200MHz，功耗15W，F(xiàn)P32計算性能5.94TFLOPS。

其實從型號名稱就可以看出來，除了常規(guī)性能更強(qiáng)外，Ryzen AI 9 HX 370和過往處理器的最大區(qū)別就是還具備AI引擎性能，其Overall TOPS最高可達(dá)80 TOPS，NPU TOPS最高可達(dá)50 TOPS，能夠本地運行復(fù)雜的 AI 任務(wù)和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，如圖像識別、語音識別等從而帶來更加智能高效的辦公主機(jī)體驗。本次測試的這臺小主機(jī)磐鐳HO5剛好搭載的處理器就是Ryzen AI 9 HX 370，性能表現(xiàn)如何可以一起看看。

外觀及硬件展示

HO5在磐鐳的諸多產(chǎn)品中屬于高端系列，所以在外包裝的設(shè)計上也很有特點，黑色的盒子看著挺有科技感，包裝盒上的HO圖案從不同的角度看會展現(xiàn)不一樣的漸變色彩，視覺上非常炫。

整個機(jī)身也是黑色的，頂部中間有一個金屬的HO圖標(biāo)，圖標(biāo)外側(cè)是一圈鏤空圖案，看上去還是蠻精致的，開機(jī)之后就變成了炫彩光效，很有氛圍感。

機(jī)身底部可以采用的是網(wǎng)格設(shè)計，同時預(yù)裝了增高橡膠墊，方便進(jìn)風(fēng)。底部還提供了掛裝螺孔。

機(jī)身前側(cè)為電源鍵、支持10Gbps速率的雙USB-A接口、支持40Gbps的USB4接口、3.5mm音頻口及CMOS插孔，右上角還可以看到磐鐳的英文LOGO.

后側(cè)除了電源口外還有雙2.5G網(wǎng)口、USB-A口，DP及HDMI接口各一個，可以滿足高畫質(zhì)傳輸需求。接口下方可以看到柵格狀的出風(fēng)口，排列整齊。

機(jī)身左右側(cè)有兩排小方格，用于散熱也可以起到裝飾作用，此外右側(cè)還有一個OCULink接口，這個接口算是高性能小主機(jī)的標(biāo)配了，可以外接顯卡塢拓展獨顯，讓小主機(jī)的性能更強(qiáng)同時又不失便攜性。

從外觀來看，磐鐳HO5的工藝質(zhì)感還是相當(dāng)在線的，顏值也偏向簡約穩(wěn)重，兼具商務(wù)感和科技感，放桌面上也是一款不錯的桌搭。同時其內(nèi)部構(gòu)造也相當(dāng)規(guī)整。

頂蓋是無螺絲設(shè)計，不需要借助工具就能打開，可以看到內(nèi)部空間還是很大的，提供了雙M.2硬盤槽，各種元件雖然密集，但排列也很整齊。

拆開底蓋可以看到散熱風(fēng)扇，其實很多小主機(jī)的散熱風(fēng)扇都比較簡單，對比之下磐鐳HO5的散熱風(fēng)扇結(jié)構(gòu)、質(zhì)感要出色不少。雖然整個主機(jī)機(jī)身不大，但主板上下的空間卻挺多，有助于內(nèi)部氣流的循環(huán)。

配件方面，除了電源外還有硬盤散熱貼，需要加裝固態(tài)硬盤的話可以用上，也提供了HDMI線、掛裝支架。

作為一款迷你主機(jī)，磐鐳HO5的接口還是很全面的，除了連接外設(shè)、存儲設(shè)備、顯卡，也能實現(xiàn)三屏異顯，再加上不低的顏值，美觀度實用性都不差。

硬件性能測試

我手頭這臺磐鐳HO5是32GB+1TB版，內(nèi)存規(guī)格為2*16GB的LPDDR5 7500MHz，拆機(jī)的時候沒有看到內(nèi)存條，應(yīng)該是板載的。硬盤用的是英睿達(dá)P3 PLUS，屬于主流大牌產(chǎn)品。

使用魯大師跑分，整機(jī)綜合性能得分約148.49萬，處理器、顯卡、內(nèi)存、硬盤單項得分依次為85.85萬、16.67萬、21.52萬、24.45萬，成績看著還不錯。

硬盤實測順序讀寫速度分別為5206.49MB/s、4757.16MB/s，這個速度不管是普通辦公還是應(yīng)對剪輯、游戲等重度場景都夠了。

內(nèi)存讀取速度為90896MB/s，寫入速度為102.85GB/s，拷貝速度為82077MB/s，速度表現(xiàn)還挺亮眼，就是延遲稍微有點高了，達(dá)到100ns，但是跟臺式機(jī)DDR5內(nèi)存比起來其實也正常。

我對Ryzen AI 9 HX 370的性能表現(xiàn)比較期待，使用CPU-Z測試，單核得分為790.8，多核得分為8295.1，已經(jīng)可以媲美一些千元級的臺式機(jī)處理器了。

AMD Radeon 890M核顯相比上一代的Radeon 780M升級也相當(dāng)大，計算單元和光線追蹤單元均增加至16個，可以滿足更多的場景需求。

雖然無法和中高端獨顯較量，但從3DMARK的測試情況來看，AMD Radeon 890M核顯的性能也不算差，即便是一些相對苛刻的4K環(huán)境測試也取得了不錯的分?jǐn)?shù)。

此外，CPU Profile單線程得分為1173，最大線程則高達(dá)9085，在多線程任務(wù)中具有優(yōu)勢。

生產(chǎn)力表現(xiàn)

V-Ray_Benchmark測試，CPU得分高達(dá)22267，GPU的CUDA引擎測試得分為997。從分?jǐn)?shù)上看，CPU的表現(xiàn)已經(jīng)很強(qiáng)了，不過890M核顯相較一些中高端顯卡依舊有差距。

PCMARK10綜合得分為8137，其中常用基本功能、生產(chǎn)力、數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作單項得分依次為11801、11016、11250，均在1萬以上，可見其辦公性能不俗。

在CrossMark中，總體得分為2049，生產(chǎn)率得分1877、創(chuàng)造性得分2322、反應(yīng)能力得分1829，按照該軟件的評分邏輯，磐鐳HO5的表現(xiàn)已經(jīng)超過一些帶獨顯的大主機(jī)了。

使用Cinebench對磐鐳HO5渲染能力進(jìn)行更為深入的測試，Cinebencp024單線程、多線程結(jié)果分別為116pts，CinebenchR23單線程、多線程結(jié)果分別為1979pts、18611pts。

在另一項渲染性能測試工具Corona Benchmark中，磐鐳HO5綜合得分也高達(dá)60.48萬。

AI性能表現(xiàn)

既然AMD Ryzen AI 9 HX 370是一款兼具AI場景的處理器，那也少不了測試一番了。先看下Nero Score的測試情況。整機(jī)綜合得分為4681，其中CPU和GPU的得分分別為2733、1948。

另外還可以看到測試CPU的測試項目包含AI標(biāo)記、AVC解碼和編碼，得分分別為2710、2755，GPU測試包含AVC解碼和編碼、元宇宙，得分分別為3678、218。

魯大師AI評測性能得分為10064，測試項目包含超分辨率、人臉識別、物體識別、閱讀理解、背景虛化等常見AI應(yīng)用場景。

在GeekBench 6.0中，CPU單核得分為2951，多核得分為15163，在圖形、文檔處理上有不錯的表現(xiàn)。

除了測試CPU的性能外，GeekBench也可評估GPU在游戲、圖像處理等場景中的表現(xiàn)，提供的API有OpenCL、Vulkan，可以看到890M核顯在OpenCL、Vulkan中得分分別為41793、50391。

GeekBench AI則為CPU在AI場景中的表現(xiàn)提供了ONNX和OpenVINO兩種框架，可以看到Ryzen AI 9 HX 370在ONNX中單精度、半精度及量化評分依次為4154、1846、7817；在ONNX中單精度、半精度及量化評分依次為5800、5799、15469。

雖然分?jǐn)?shù)已經(jīng)很不錯了，但可能還是很難形成具體的概念，所以這里就通過實際場景來對比一下。

分別在磐鐳HO5和一臺搭載16GB 4080Super獨顯的電腦上部署ChatTTS文字轉(zhuǎn)語音模型，然后生成語音，可以看到Ryzen AI 9 HX 370推理時長為92.24秒，4080Super推理時長為49.04秒。

4080Super處理的內(nèi)容更長、時間更短，但售價近萬元，可見價格差距越大性能差距越小。

游戲性能表現(xiàn)

不得不承認(rèn)，雖然Ryzen AI 9 HX 370整體性能已經(jīng)很強(qiáng)了，但核顯的性能與一些獨顯比起來仍具有較大的差距，尤其是在游戲上，這也是高配置迷你主機(jī)都會搭載OCuLink接口的原因。

不過差距雖然存在，但玩游戲也不是不行，在1080P低畫質(zhì)下，磐鐳HO5運行《黑神話·悟空》最低幀數(shù)為21，最高幀數(shù)57，平均幀數(shù)也有51了，畫質(zhì)沒有高配置顯卡展示的那么精細(xì)，畫面流暢度卻不差。

《刺客信條：奧德賽》在1080P下最低幀數(shù)18，最高幀數(shù)93，平均幀數(shù)達(dá)到63，日常玩一下也沒問題。

《古墓麗影11》在1080P下平均幀數(shù)也有57，GPU幀率最大值達(dá)到了96。

核顯和獨顯的性能差距是客觀存在的，這一點必須承認(rèn)。從磐鐳HO5的實際表現(xiàn)來看，在辦公場景中完全可以滿足重度剪輯、設(shè)計，本地運行AI模型的效率也會更高，玩游戲在沒有外接獨顯的情況下可以用來簡單放松，重度游戲玩家必須上獨顯才能有更精致細(xì)膩的畫面。

功耗及穩(wěn)定性

首先是在開機(jī)但不處理任何任務(wù)的情況下，CPU和GPU功耗均在10W左右，待機(jī)可以進(jìn)入低功耗狀態(tài)。

雙烤模式下，CPU功耗在前幾分鐘保持在60W左右，之后逐漸降低并穩(wěn)定在45W左右，CPU和GPU最高溫度在80℃左右，相比臺式機(jī)烤機(jī)狀態(tài)不算高。

單靠模式下，CPU功耗在前幾分鐘依舊是60W左右，之后逐漸降低，不過是穩(wěn)定在55W左右，CPU溫度最高有90℃，GPU溫度依舊在80℃左右。

烤機(jī)檢測的是主機(jī)長時間高負(fù)荷運行的表現(xiàn)，可以驗證主機(jī)的散熱、穩(wěn)定性，從實際情況來看，Ryzen AI 9 HX 370處理器滿載情況下依舊能維持穩(wěn)定的功耗，穩(wěn)定性還是有保障的，加上磐鐳HO5本身的散熱結(jié)構(gòu)規(guī)劃得比較好，所以整機(jī)高負(fù)載運行不僅溫度沒有失控，散熱的風(fēng)噪聲也極小。

其實磐鐳HO5的實測表現(xiàn)也說明現(xiàn)在的小主機(jī)已經(jīng)成功實現(xiàn)性能躍遷，不管是外在工藝水平還是內(nèi)在性能表現(xiàn)，都可以呈現(xiàn)讓用戶滿意的效果，強(qiáng)大的性能搭配豐富的接口，也不需要擔(dān)心多屏顯示有壓力，而且OCuLink的加入讓顯卡的使用更加靈活，在家玩游戲用獨顯，外出有移動需求攜帶小主機(jī)就行，如果想要一臺性能強(qiáng)大、運行穩(wěn)定的小主機(jī)，磐鐳HO5還是很值得考慮的。