【引言】

國產(chǎn)解碼耳放一體機在4000價位段的產(chǎn)品并不多，在這個相對平價的范疇里，能做到聲音素質(zhì)與韻味兼具更是屈指可數(shù)。在運用領(lǐng)域方面，這類產(chǎn)品可能大多數(shù)用戶還是用來PC端音質(zhì)增強的用途，說到PC HiFi，我堅持的原則是越簡單越好，畢竟機箱內(nèi)部電路復(fù)雜，雜訊太多，如果不是經(jīng)驗豐富的資深老燒，投入過多反而適得其反，得不償失，用一臺解碼耳放一體機就能解決的問題，估計也只有Singxer的SDA-2 DAC了。

說起Singxer（聲仕），圈子里的燒友一定是不會陌生的，當(dāng)初以出色的界面開始被大家廣為熟知，無奈該廠推陳出新的速度漫長，今天終于推出了旗下首款解碼耳放一體機，該機為廠商借來測試和體驗，所以并不影響本人對于這款產(chǎn)品保持客觀中立的評價態(tài)度，然音質(zhì)這東西主觀性較強，如有說得不妥之處，還請理性觀點交流碰撞。

【產(chǎn)品細(xì)節(jié)】

開箱過程直接省略，直接看本體吧，體積大致就是下圖這樣的尺寸，我覺得這樣的尺寸更適合用在PC端上，不會占用太多空間。十多年前組件PC HiFi的時候獨立聲卡是必不可少的硬件，但現(xiàn)在幾乎已經(jīng)銷聲匿跡了，用解碼耳放一體機來取代聲卡也算是大勢所趨，因為專業(yè)的發(fā)燒級聲卡主要偏向于解碼方向，對于耳機的驅(qū)動能力并不強，因此需要接駁更多的東西才能發(fā)揮出該有的性能，解碼耳放一體機本身集成了解碼和耳放兩個大部分，對于耳機的推力支持更加友好。

另外，這款一體機是有2個版本的，一個是針對數(shù)播運用的標(biāo)配版，一個是針對PC運用的高級版，兩者相差400RMB，差別僅在于界面上，本人拿到的是高級版本。

還是先把解碼芯片放在前面來說，SDA-2 DAC使用的是一顆來自AKM于2016年推出的的AK4497eq作為DAC進(jìn)行數(shù)模轉(zhuǎn)換，PCM最高支持384Khz,DSD采用原生直解技術(shù)，最高支持DSD512，所有接口均支持DSD解碼，這顆芯片的應(yīng)用還是比較廣泛的，目前AKM最新的旗艦級芯片是2018年底發(fā)布的AK4499eq，不過由于芯片太超前，各廠想要吃透它還需要一些時間吧，就我所知目前使用AK4499eq的只有即將上市的Astell&Kern SP2000，據(jù)說售價高達(dá)20000RMB+，吃瓜群眾們還是靜觀其變了好了......。

SDA-2是Singxer開發(fā)的第一款解碼耳放前級產(chǎn)品，主要是采用了以下四項主要技術(shù)：

1，USB 部分采用我們的第一代隔離技術(shù)：SCIT技術(shù)(Singxer capacitor isolation technique),SCIT技術(shù)是一種全隔離技術(shù)（地線隔離），高速信號采用150Mbps的隔離芯片，低速信號采用光耦隔離，可以徹底隔離來自PC機的干擾；高配版本的USB部分可以基本達(dá)到SU-1獨立數(shù)字界面的水平。 2，源同步技術(shù)和FPGA整形技術(shù)，對隔離之后的I2S信號，進(jìn)行重新整形；從而消除了隔離芯片帶來的加性抖動； 3，自主開發(fā)的時鐘系統(tǒng)，采用飛秒晶振作為本地參考時鐘； 4，四路甲類分立耳放電路，每路由8個貼片晶體管組成的全平衡放大。

前面板的輸出接口比較常規(guī)，單端和平衡都有了，直接復(fù)制粘貼官方給出的平衡輸出端口的負(fù)載功率：

負(fù)載功率30Ω         3480mW75Ω         1640mW150Ω         920mW300Ω         440mW600Ω         220mW

耳放平衡輸出的失真，0DBFS,fs=44.1Khz(PCM)75Ω負(fù)載     THD+N -110dB600Ω負(fù)載    THD+N -111dB

官方并未給出單端輸出的負(fù)載功率，詢問廠商得知單端32歐輸出1W，中規(guī)中矩，中低阻抗的耳機沒有問題，高阻耳機建議使用平衡輸出。

背面接口一覽：---輸入---TYPE-B USB母座x1S/PDIF同軸母座x1S/PDIF光纖母座x1AES數(shù)字XLR母座x1I2S x1

---輸出---RCA母座x1XLR母座x1

背面的輸入輸出接口比較豐富，適合各種場景下的運用。

關(guān)于I2S，目前由于線序不統(tǒng)一，也沒大佬制定專門的標(biāo)準(zhǔn)，所以對線各種定義方式滿天飛，SDA-2 DAC可以通過底部的SW開關(guān)配置，以適應(yīng)不同的I2S標(biāo)準(zhǔn)，兼容性更強。

腳墊用料靠譜兒！邊上是散熱孔，甲類耳放由于沒有交叉失真,并有更豐滿偶次諧波，所以有著獨特的音色魅力。但熱量驚人，轉(zhuǎn)換效率低，待機狀態(tài)下一直在空轉(zhuǎn)則是它的天生缺點，所以你懂的~不用的時候盡量關(guān)機，這熱量簡直就是個電暖氣，不過外殼是全鋁的，凈重直接來到4公斤，看來這鋁殼挺下料子，熱量大也說明了散熱更好。

居然還送了個遙控器，這遙控器的品質(zhì)還不錯，用2節(jié)七號電池供電，不過由于我把SDA-2 DAC直接放在電腦顯示器邊上使用，所以遙控器對于我來說基本無用。

通電，開機，顯示器居然是橘黃色點陣式的，這個顏色有點小別致。

【耳機搭配和主觀聲音體驗】

首先是拜雅次旗艦DT1990PRO，我一直認(rèn)為這是個略偏于冷聲的耳機，跟耳放不太容易搭出好聲音的，然現(xiàn)在不少一體機都更朝著素質(zhì)型靠攏，特別是4，5千價位段的更是如此，所以搭配起來可能一耳朵讓你覺得這解析果然暴力，吸引眼球，但暴力過后必然就是索然無味的平靜。在HiFi這個范疇當(dāng)中，我認(rèn)為“唯真”是個偽命題，在高保真的基礎(chǔ)上加上一些適當(dāng)?shù)囊羧咀屗兊酶雍寐?，這才是咱想要的，更何況咱是用SDA-2 DAC接到電腦上用的，什么音樂游戲小電影都會用到它，所以對于SDA-2 DAC，咱還對它有了在多媒體音質(zhì)上的需求。首先需要明確一點的是SDA-2 DAC帶有音染的，這個在該價位段的一體機當(dāng)中算是比較鮮明的特點，并且與DT1990PRO的契合度也是比較和諧，沒有出冷聲，作為一個250歐的大耳，SDA-2 DAC應(yīng)付起來算是得心應(yīng)手，沒有出現(xiàn)束手束腳的感覺。

高解析當(dāng)然也存在，這與耳機本身的素質(zhì)功不可沒，但解析背景下的暖度適中，不偏不倚剛剛好，既不讓你冷得發(fā)憷，也不會覺得暖度越線到解析之上，在冷暖適中的前提下充分發(fā)揮了耳機應(yīng)有的素質(zhì)。值得一提的是這款一體機剛開聲的時候聲音怪異得很，特別是人聲部分幾乎沒什么解析力，結(jié)像也讓我覺得不舒服，我還以為機器是不是遇到了個案，按照船解碼的水平不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況，聯(lián)系廠商后讓我熱機時間長一點，然后大概斷斷續(xù)續(xù)煲了一周左右時間吧，人聲提升顯著，剛才前面提到的音染在這個人聲部分體現(xiàn)出來了，溫潤動聽，結(jié)像也健康了，并且?guī)в忻黠@的濕度，屬于一種勾人心魄的聽感，當(dāng)然，這是以保真為前提的，不浮夸不做作，染得恰到好處。

接下來換上森海HD660S，主要還是想體驗一番SDA-2 DAC平衡輸出更加充沛的驅(qū)動力，這耳機我是改過線的，找了位高手把4.4改成了XLR平衡......，這也是我手頭唯一有XLR平衡輸入的耳機了。似乎在網(wǎng)上許多人不夠待見這耳機，說是什么失去了老HD650的經(jīng)典味道啥的，不好意思HD650時代我還是個懵懂少年，那時候只玩兒過A8和CM7......，HD660S去年入手的，鬼知道老森海是啥味道，我完全是沖著新型號下單哈！首先說說SDA-2 DAC的驅(qū)動力吧，平衡口與單端的推力差別還是蠻大的，單端和平衡如果要發(fā)出一樣的響度，音量格子差距在10格左右。我試著用HD660S在單端和平衡口切換來去，味道上并沒有明顯的差異，所以基本判定XLR平衡輸出主要還是用來驅(qū)動高阻抗耳機的。這里隨便說說跟拜雅DT1990PRO的差異，首先解析度HD660S還是要差了一檔的，中規(guī)中矩的信息量，不算豐富但畢竟到2000價位段了所以也不算差，算是正常水平，聲音溫度的把控上明顯要比DT1990PRO暖那么一點點，低頻更深一點，并且HD660S的低頻在我的記憶力是與IE80如出一轍的風(fēng)格，我不確定這算不算是森海特有的風(fēng)格，但在像《草原牧歌》以及一些流行樂中的低頻呈現(xiàn)是比較抓耳朵的，有一定的聲壓感，下潛不深但擊入心底的那種，屬于高質(zhì)量的低頻反饋。三頻均衡度頗高，沒有偏向性，但由于暖度更高一些，所以我更愿意用它搭配SDA-2 DAC玩游戲看劇......。如果只是純粹的聽歌，搭配DT1990PRO打開foobar能讓我更沉迷！

ANANDA是市面上比較少見的低阻低敏的平板耳機，其實這耳機更適合在磚頭上使用，聲音素質(zhì)方面千萬別小看它，我認(rèn)為ANANDA用來重放古典樂是個不可多得的好耳機，其動態(tài)響應(yīng)和聲場的寬泛度甚至要超越HD66S和DT1990PRO。以古典入門曲目《馬六》第一樂章，滕斯泰特版本為例，剛開始先進(jìn)入一段短暫的序奏，然后是大提琴介入，開始出現(xiàn)濃郁的節(jié)奏感，2:40開始出現(xiàn)小提琴，這些弦樂的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)豐富，值得一提的是這些樂器并非獨奏形式出現(xiàn)，而是一大批一大批的同類弦樂器外加一點大鼓的涌入，這很考驗耳機和前端對于大場景里樂器回放的素質(zhì)。剛才說到耳機的動態(tài)比較出色，但這也僅僅是在5000元這個價位段內(nèi)，并不表示它能跨界太多，讓你略有體驗到一點心潮澎湃的機會，在這套器材上還是能夠體現(xiàn)出來的。聲場方面讓我驚喜連連，空間范圍的寬闊感似乎記憶中也就HD800上能讓我開心得起來，但ANANDA搭配SDA-2 DAC也能感受得到那種寬廣大劇場里的感覺，這是大面積振膜帶來的優(yōu)勢，另外前端器材本身的控制力也是重要因素之一，所以像立體感、線條的刻畫以及分離度這些都不用解釋太多了，不會失望就是。

【總結(jié)】

4000-5000價位的臺式一體機系統(tǒng)所能選擇的余地并不多，但基本上都以冷艷色調(diào)為主，犀利的信息量是比較常見的，本人并不排斥這種風(fēng)格，但從個人偏好上來說，我還是更青睞于有情感的聲音。稍微偏暖一點，不會影響到基本素質(zhì)的發(fā)揮，同時還能帶來更加愉悅的聽感，這樣的機器還是比較少見的，SDA-2 DAC就是其中之一，就如同題目所描繪的，它就像是鋁疙瘩里的一壺美酒，一口下肚，回味無窮。

適用人群方面，我覺得一體機存在的意義就在于其相對較小的體積，綜合了耳放解碼模塊，不會占用太多的桌面空間，跟PC匹配度合理，也不需要什么疊疊樂以及復(fù)雜的線材搭配，這就足夠了，對于入門燒友來說大大降低了折騰難度，也比較容易上手。