前言

618的時(shí)候，下單了2399元的魅族16s和1999元的OPPO R17 Pro。618大幅跳水的手機(jī)很多，之所以選擇這兩款，無(wú)外乎是覺(jué)得它們性價(jià)比高。今年旗艦機(jī)魅族16s官降500+PDD補(bǔ)貼300說(shuō)性價(jià)比還可接受，采用驍龍710的OPPO R17 Pro有何性價(jià)可言？這恐怕是很多人看法。性價(jià)比沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，自己覺(jué)得好用、值得就行。

今年上半年，上到旗艦下到千元機(jī)，4800萬(wàn)相機(jī)幾乎成為標(biāo)配賣(mài)點(diǎn)?？蓮奈易陨硎褂煤土私獾降囊恍┣闆r來(lái)看，4800萬(wàn)模式使用率并不高，4800萬(wàn)相機(jī)是不是噱頭？不少人看不上OPPO R17 Pro有兩個(gè)原因：處理器性能不好、相機(jī)太差。OPPO R17 Pro上用的IMX362真有那么差勁？事實(shí)如何，比比就知道了，本文選取不同場(chǎng)景的拍照樣片對(duì)比分析。

魅族16s后置相機(jī)：4800 萬(wàn)像素（IMX586） + 2000 萬(wàn)像素，OIS 光學(xué)防抖，f/1.7（廣角）+ f/2.6（長(zhǎng)焦）。IMX586的底是1/2.25英寸，四合一 1.6μm 像素。

OPPO R17 Pro后置相機(jī)：1200 萬(wàn)像素?cái)z像頭（IMX362）+2000 萬(wàn)像素?cái)z像頭，光圈 F1.5/F2.4+F2.6，支持OIS防抖。IMX362的底是1/2.5英寸，1.4μm 大像素（主攝）。

室外對(duì)比

魅族16s相機(jī)被吐槽最多的是沒(méi)有超廣角，實(shí)際上主攝是有廣角的，比OPPO R17 Pro視角范圍要寬一些。自動(dòng)模式下，兩款相機(jī)都有識(shí)別出場(chǎng)景加以優(yōu)化。16s的色彩更討喜，R17 Pro色彩比較灰，而且有點(diǎn)偏紅。

16s的樣片參數(shù)：F1.7，ISO 67，曝光時(shí)間1/500s；R17 Pro的樣片參數(shù)：F2.4，ISO 101，曝光時(shí)間1/640s。R17 Pro的細(xì)節(jié)更好，不論是近處的樹(shù)桿還是遠(yuǎn)處建筑樓頂?shù)奈淖郑急容^清晰；而16s近處的樹(shù)已經(jīng)糊成一團(tuán)，樓頂?shù)奈淖诌吘壱矝](méi)有那么清晰。

上圖是16s自動(dòng)模式，中間的是4800萬(wàn)模式，下圖是R17 Pro。4800萬(wàn)模式由于不能使用AI優(yōu)化，色彩方面沒(méi)有那么好看。

用PS把自動(dòng)模式的圖放大到和4800萬(wàn)模式一樣的8000*6000像素，可以看到16s自動(dòng)模式下涂抹嚴(yán)重，河邊臺(tái)階的輪廓已經(jīng)很模糊；4800萬(wàn)模式的原圖銳度要高，邊緣還勉強(qiáng)分得清；R17 Pro的噪點(diǎn)是最多的，但涂抹沒(méi)有16s自動(dòng)模式那么嚴(yán)重。

16s的解析度要高于R17 Pro，在拍攝一些近場(chǎng)景時(shí)比較有優(yōu)勢(shì)。像這幅涂鴉作品，16s的能把顏料涂抹厚薄、刷子留下的細(xì)條等表現(xiàn)出來(lái)，R17 Pro則是丟失了很多細(xì)節(jié)。

長(zhǎng)焦對(duì)比

兩款手機(jī)都支持2倍光變，長(zhǎng)焦鏡頭雖然都是2000萬(wàn)像素，但16s的長(zhǎng)焦鏡頭素質(zhì)明顯優(yōu)于R17 Pro的。

16s的長(zhǎng)焦樣片，房子的線條、前景的樹(shù)葉都很清晰；R17 Pro的房屋線條發(fā)虛，樹(shù)葉已經(jīng)糊成一片。

室內(nèi)對(duì)比

兩款手機(jī)的室內(nèi)成像都很不錯(cuò)，畫(huà)面純凈，色彩還原也準(zhǔn)。在測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)只要光線還算良好，因?yàn)橛蠴IS加持，兩款手機(jī)成成率都很高。大多數(shù)畫(huà)面，R17 Pro拍的畫(huà)面要更亮些。

從細(xì)節(jié)來(lái)看，16s的噪點(diǎn)要低一些，但銳度不及R17 Pro，海洋球邊緣有些發(fā)虛。另外16s暗處的涂抹有些過(guò)重，嬰兒車(chē)中的小孩幾乎分辨不出，而R17 Pro的樣片小孩輪廓清晰可辨。

左圖為16s的4800萬(wàn)模式拍攝，右圖為R17 Pro的。即使把尺寸縮放到和R17 Pro的同樣大小，16s的細(xì)節(jié)依然更好些，白色細(xì)沙顆要更清晰。

夜景對(duì)比

光線比較暗的場(chǎng)景下，16s還是保守的調(diào)校，保持較低的ISO，畫(huà)面雖然稍暗些，但所展現(xiàn)的畫(huà)面更接近肉眼所見(jiàn)。R17 Pro在低亮度下已經(jīng)切換到了F1.5大光圈模式，雖然畫(huà)面比較亮，但I(xiàn)SO已經(jīng)飆升到1232，放大的話噪點(diǎn)會(huì)非常明顯。

在光線相對(duì)比較亮的地方，自動(dòng)模式下的夜景，16s的高光抑制、寬容度都要好一些。不論是天空云彩的細(xì)節(jié)，還是房屋和字體的清晰度，16s全面勝出。

在高亮度對(duì)比的地方，16s的高光抑制要比R17 Pro的優(yōu)秀得多。上面這場(chǎng)景，16s樣片里的招牌文字“五角星螺螄粉”沒(méi)有炫光，招牌下面的暗處、店內(nèi)的電子LED屏幕也比較亮，細(xì)節(jié)更好。

超級(jí)夜景模式下，兩款相機(jī)的成像都較普通模式素質(zhì)要好不少。16s的超級(jí)夜景快門(mén)最大只有1/4s，R17 Pro的則是1s。雖然快門(mén)時(shí)間更長(zhǎng)，但R17 Pro人畫(huà)面更穩(wěn)定，糊片的幾率更小。

微距對(duì)比

16s的最小微距要大于R17 Pro，但是光圈更大，拍攝的虛化效果要好些。R17 Pro在光線充足的地方根本沒(méi)法切換到F1.5只能用F2.4，但是因?yàn)槲⒕喔?duì)焦更準(zhǔn)確，主體細(xì)節(jié)更好。另外，試了幾次16s的4800萬(wàn)模式變焦來(lái)拍微距，只是此模式下快門(mén)經(jīng)常在1/30s左右，不太好掌握。

對(duì)于食物的AI處理，16s的色彩更討好眼睛。

人像對(duì)比

不論是自動(dòng)模式的AI人像識(shí)別，還是人像模式，R17 Pro拍出來(lái)的效果說(shuō)碾壓16s也不為過(guò)。一方面是R17 Pro人像模式為采用F1.5光圈虛化效果好；另外一方面是OPPO對(duì)人像拍照的優(yōu)化確實(shí)做得好，不僅畫(huà)面會(huì)比較亮膚色也更紅潤(rùn)。至于前置攝像頭效果更不用說(shuō)了，R17 Pro像素更高還帶廣角，就算在晚上拍攝效果也要好得多。之前去體驗(yàn)OPPO Reno有時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了拍人特別好看，恐怕這也是很多妹子喜歡OPPO的原因。雖然放大來(lái)看素質(zhì)未必就高，但發(fā)朋友圈什么的效果頂呱呱。

總結(jié)

從多個(gè)場(chǎng)景對(duì)比來(lái)看，魅族16s所采用的IMX586規(guī)格雖然要高一些，但也有不少地方不如OPPO R17 Pro。特別是自動(dòng)模式下，16s的優(yōu)化不太理想。CMOS只是影響相機(jī)成像的一個(gè)因素，算法也同樣重要。在日常使用自動(dòng)模式的時(shí)候，兩者差距并不是非常大，IMX586的優(yōu)勢(shì)是夜景的表現(xiàn)要好得多。

對(duì)于4800萬(wàn)模式，由于存在合成慢、光線低的情況下成片率低的情況，并沒(méi)有廠家宣傳的那般好。下半年手機(jī)廠商又會(huì)在重點(diǎn)吹噓6400萬(wàn)了，你會(huì)追趕這潮流嗎？