這款509元的海康威視 新C2000Pro 512G 性價比真高    

前言

?？低曌鳛閲鴥?nèi)以及國際上安防企業(yè)的領(lǐng)頭羊，在進軍固態(tài)硬盤行業(yè)之后，利用其本身的大體量與強大的資源體系，為用戶奉上了很多質(zhì)優(yōu)價美的固態(tài)硬盤（SSD），其中以C2000、C2000Pro尤為出名。

新C2000Pro是?？低曉诶峡頒2000Pro的基礎(chǔ)上，更換了更新更好的主控，以及采用“國產(chǎn)”紫光閃存顆粒（本質(zhì)是紫光從intel手里買，然后自己封裝）以及采用雙面共4顆 紫光原廠3D-TLC NAND，8通道傳輸，兩顆高速DRAM設(shè)計，比起老款，在硬件規(guī)格上做了翻倍處理，那么實際性能如何呢？

為此，我特地買入了一塊HP EX950  512G，與新C2000Pro 512G對比，看看新C2000Pro 512G成色如何？

產(chǎn)品開箱

?？低?  新C2000Pro 512G

▲海康威視推出了更新迭代的產(chǎn)品  新C2000Pro，在外包裝上，與老產(chǎn)品有所不同，以黑/金色為主色調(diào)，以前老款上面那個男人，以暗紋的形式在正面登場了。

這款新C2000Pro 延續(xù)了?？低曋暗谋Ｐ拚摺?0年全國聯(lián)保，同時支持雙固件（Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發(fā)熱模式 ），支持軟件  HikBox。

▲背面清晰的標注產(chǎn)品的型號與一些信息

▲配件以防震塑料泡沫內(nèi)嵌的形式擺放在里面，極大程度減少因運輸造成的損壞。

▲海康威視新C2000Pro 這個設(shè)定非常好，把散熱片、導熱硅脂片以及SSD本體分開收納，方便用戶可以對散熱片進行更換。而且在主控上面沒有貼銘牌、標簽，使得主控的熱量能夠更快的傳遞出去，提升了散熱效率。

▲新C2000Pro  512G本體，可以看到正面是一個來自SMI的主控，以及一顆高速獨立緩存顆粒，兩顆來自紫光的3D-TLC NAND。

▲?？低曄騍MI（慧榮）定制的SMI2262EN主控，支持PCI-e  Gen3  x4通道，是一款兼顧低功耗、發(fā)熱與性能的平衡型主控。搭載有NANDXtend錯誤修正技術(shù)，可以大幅度提升3D NAND的耐用性與可靠性。

▲中間那顆小的是來自南亞易勝的  NT5CC128M16JR-EK  DRAM顆粒，256MB   DDR3L 1866Mhz 高速緩存顆粒，能夠為新C2000Pro  512G的使用提供高速數(shù)據(jù)緩存、緩沖功能。

▲頂部是自動變紫的兩顆來自紫光的原廠3D-TLC NAND 規(guī)格是單顆 128GB 2通道，究其根源，是紫光向intel購買的晶圓，然后紫光封裝的。其實紫光的這批顆粒還是品質(zhì)不錯的，畢竟是intel晶圓，比起一般的白片好太多了。

▲背面的銘牌蓋住了一顆與正面一致的高速DDR3L DRAM緩存顆粒與來自紫光的 3D-TLC NAND閃存顆粒。不過從這個銘牌上面，我們可以看到產(chǎn)品的一些信息。

▲利用拆機棒，我們可以看到與正面并沒有神馬差別的來自南亞的DDR3L DRAM與 兩顆紫光的 3D-TLC NAND閃存顆粒。

這樣一共是  2*256MB 南亞  DDR3L 1866MHz DRAM   +   4*128GB 紫光 3D-TLC NAND。達到了512MB高速DRAM緩存+ 512GB NAND 閃存。

惠普HP EX950 512G

▲惠普作為馳名全球的PC行業(yè)大企業(yè)，也殺入了SSD行業(yè)，推出了不少SSD產(chǎn)品。而惠普的 HP  EX950  512G 在市面上是一款性價比不錯的產(chǎn)品，600~650的價格，提供非常不錯的性能，是很多人喜愛并推薦的M.2 SSD，我這款購于京東。

▲打開包裝盒，抽出里面的物件，可以看到惠普用塑料盒子對SSD、螺絲、說明書進行了適當?shù)谋Ｗo，不過這樣也把產(chǎn)品看得明明白白的。

▲產(chǎn)品正面是一張銘牌標簽，然而不能撕毀，撕毀就保修無效啦。這張標簽其實蛋疼的地方在于，蓋住了發(fā)熱大戶主控，讓各種散熱片蛋疼，而且HP EX950也，也沒送散熱片，這..........

▲背面可以看到有高速DRAM緩存 還有兩顆來自于佰維的白片 3D-TLC NAND。

▲同樣是來自南亞易勝的  NT5CC128M16JR-EK      DRAM顆粒，256MB   DDR3L 1866Mhz 高速緩存顆粒，正反面各一顆，2*256MB

▲來自佰維的白片 編號為 BW29F1T08EMHAF的閃存顆粒  單個容量128GB，正反面一共4顆。4*128GB。

▲來自HP重新封裝的主控，究其真身，竟然也是慧榮SMI2262EN，所以兩款在主控上是一樣的。

上機實測

驗明正身

▲來自?？低暤男?C2000Pro  512G，Crystal Diskinfo 正確識別出來了。

▲而 惠普的 HP EX950 512G也正確識別出來了 。

▲雖然兩者主控一致，但是海康威視的新C2000Pro 支持雙固件（Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發(fā)熱模式 ）無縫互刷，無需重啟或者注銷電腦。只要掃描產(chǎn)品內(nèi)部的那個二維碼，找到下載地址，就可以下載HikBox，進行無縫互刷。

注意，新C2000Pro拿到手的時候，默認是Speed 高速模式，但是這個雙固件沒有任何狀態(tài)指示，希望?？悼梢栽诠碳Q上面進行標注，方便用戶觀察、理解，不然只能通過跑測試來得知是啥模式了。

▲新C2000Pro 512G由于采用SSD與散熱片分開包裝，可以無縫適用于主板自帶散熱片的場景。我這塊華擎太極Z390 的22110超長散熱片正好派上用場，而且實測散熱效果非常不錯。

詢問過華擎技術(shù)部，3條M.2都不是CPU直連的（CPU直連第一條顯卡插槽），所以放在第三槽不會對測試結(jié)果有影響。

快速預(yù)覽結(jié)果

系統(tǒng) win10 1903 華擎Z390 太極極限版  i7 9700K   DDR4 3600 8G*2

▲采用CDM測試數(shù)據(jù)匯總做成的表格，其中紅白色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍白色系代表HP EX 950。同理下面的圖表也是一樣的。

通過對比，可以發(fā)現(xiàn)，由于?？低曅翪2000Pro 除了NAND的配置不一樣之外，與 HP EX950 512G 硬件配置沒有神馬差距，所以兩者的性能基本上在同一水平線上，得益于 新C2000Pro與散熱片的兼容性更好，所以得分方面會略微勝出些，而溫度的表現(xiàn)同樣也說明這個問題。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

在大文件連續(xù)讀寫，Speed模式下的新C2000Pro，跟HP EX950差不多，但是寫入速度會更快些。低功耗模式竟然寫入也贏了HP ex950，真的是有點意外。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

在4K 8Q8T的測試上，還是得到一樣的結(jié)果——新C2000Pro Speed模式與 HP EX950性能在同一水平線。但是這次的Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，可以看到4K Q8T8的寫入速度下降了，后續(xù)的測試也同樣表現(xiàn)了這個問題，也就是Stable 低功耗模式犧牲了部分的寫入速度，來換取更為出色的溫度、功耗、壽命控制。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

新C2000Pro的散熱片兼容性表現(xiàn)突出，同樣的測試下，Speed模式在保持與ex950同樣性能的情況下，溫度控制更優(yōu)秀，考慮到長期使用，這個不斷的量變可能引發(fā)質(zhì)變。Stable 低功耗、低發(fā)熱模式則使得溫度、功耗、發(fā)熱進一步降低。

測試結(jié)果數(shù)據(jù)

系統(tǒng)  win10  1903   華擎Z390 太極極限版    i7 9700K      DDR4 3600 8G*2

新C2000Pro 512G Speed模式

▲ AS SSD成績，單文件讀寫能達到2637MBPS與1892MBPS，相當不錯了。

▲在測試Crystal Disk Mark的時候，開啟Crystal Disk Info監(jiān)控溫度（需要不斷切換標簽），記錄下最高溫度值。

▲Crystal Disk Mark測試得分，這個得分可以說是相當出色了。

▲TxBENCH測試成績，與CDM的測試結(jié)果并沒有多大的差距，只不過是測試的項目有所不同，不過在TxBENCH測試里，新C2000Pro 竟然得分比ex950高 有趣。

▲Anvil's Storage Utilities是一款全方位的測試軟件，可以測試硬盤的各種數(shù)據(jù)大小的讀寫速度與IOPS。

▲在 2600X + X470 M7上測試，4K讀寫明顯比intel平臺高，4K讀甚至翻倍了。我不禁陷入沉思..........是win10 1903（幽靈/熔斷補丁的鍋，還是這塊板子的問題？我改天換塊板子試試）

新C2000Pro 512G Stable模式

▲AS SSD在測試結(jié)果與得分上看不出Speed模式與Stable模式的性能差距，得分差距很小。

▲在Crystal Disk Mark測試的時候，截取Crystal Disk Info最高溫度并記錄。觀察到連續(xù)讀取時最高溫度為43攝氏度。

▲為了防止混亂，Crystal Disk Mark     Stable模式更改了下主題，可以看到，4K的Q8T8傳輸速度下降了，其他的讀寫速度倒是差距不大.....這？？？？？？？？

▲對比之前的Speed測試，可以看到4K的連續(xù)讀寫的確是被限制了，也就是Stable模式是通過4K連續(xù)讀寫限速來達到降溫、降低功耗的目的。

▲Anvil's Storage Utilities 4K連續(xù)的權(quán)重得分不高，所以造成兩種模式的得分差距不大。

HP EX950 512G

▲HP EX950本質(zhì)上與新C2000Pro主控、緩存一致，所以得分基本上在同一水平上。

▲兩者性能的差距就是由于散熱兼容性引起的，畢竟EX950在主控上方有一張銘牌，撕了沒保修，不撕影響散熱與性能，尷尬。

總結(jié)

系統(tǒng) win10 1903 華擎Z390 太極極限版  i7 9700K   DDR4 3600 8G*2

▲采用CDM測試數(shù)據(jù)匯總做成的表格，其中紅白色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠白色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍白色系代表HP EX 950。同理下面的圖表也是一樣的。

通過對比，可以發(fā)現(xiàn)，由于?？低曅翪2000Pro 除了NAND的配置不一樣之外，與 HP EX950 512G 硬件配置沒有神馬差距，所以兩者的性能基本上在同一水平線上，得益于 新C2000Pro與散熱片的兼容性更好，所以得分方面會略微勝出些，而溫度的表現(xiàn)同樣也說明這個問題。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

在大文件連續(xù)讀寫，Speed模式下的新C2000Pro，跟HP EX950差不多，但是寫入速度會更快些。低功耗模式竟然寫入也贏了HP ex950，真的是有點意外。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

在4K 8Q8T的測試上，還是得到一樣的結(jié)果——新C2000Pro Speed模式與 HP EX950性能在同一水平線。但是這次的Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，可以看到4K Q8T8的寫入速度下降了，后續(xù)的測試也同樣表現(xiàn)了這個問題，也就是Stable 低功耗模式犧牲了部分的寫入速度，來換取更為出色的溫度、功耗、壽命控制。

▲紅色系代表新C2000Pro Speed高速模式，綠色系代表新C2000Pro Stable 低功耗、低發(fā)熱模式，藍色系代表HP EX 950

而?？低暤?新C2000Pro   10年全國聯(lián)保（ex950 5年全國聯(lián)保），同時支持雙固件（Speed 高速模式 / Stable 低功耗、低發(fā)熱模式 ），支持軟件  HikBox。

新C2000Pro的散熱片兼容性表現(xiàn)突出，同樣的測試下，Speed模式在保持與ex950同樣性能的情況下，溫度控制更優(yōu)秀，考慮到長期使用，這個不斷的量變可能引發(fā)質(zhì)變。Stable 低功耗、低發(fā)熱模式則使得溫度、功耗、發(fā)熱進一步降低。

最后?？低? 新C2000Pro采用的是紫光的原廠3D-TLC NAND顆粒（本質(zhì)是intel的晶圓），比起ex950的佰維3D-TLC NAND顆粒更好，同時售價比起HP EX950 512G的  600~650元的售價便宜了100元左右，性價比更高。

所以，綜合考慮，更推薦?？低? 新C2000Pro  512G，或者更大容量的型號。