以小博大——華碩靈耀魔方路由器使用分享    

設(shè)計

提到路由器這個品類，不知道各位首先想到的是怎樣一種形態(tài)的產(chǎn)品。

是借由運營商走進(jìn)百姓家中的普聯(lián)、水星等品牌的經(jīng)典家用造型，還是華碩路由器憑借優(yōu)異性能而越顯獨特的張揚外觀？不管是哪種設(shè)計風(fēng)格，路由器好像一直都是以一個不小的塊頭，支著五六根天線，異常違和的在我們的房間里存在著。

甚至到了WIFI6時代，我們看到了如小米AX3600這樣的龐然大物，即便我還算喜歡它的造型語言，但是也不得不承認(rèn)對于現(xiàn)在居住面積并不富余的年輕人來說，想找到一塊合適的區(qū)域來擺放諸如此類的大型路由器實在是一件不太好辦的事。

這也是我拿到華碩這一對路由器之后異常驚訝的原因。

正如“靈耀魔方”的名字，這套路由器由兩只在外觀上一模一樣的小四方體組成，太過迷你的體積在情感上讓人很難把它和路由器聯(lián)系在一起。相比我們印象里扁平的躺在角落的傳統(tǒng)路由器，靈耀魔方明顯可以更加和諧優(yōu)雅的融合進(jìn)家居布置當(dāng)中。

黑色機身下微微露出的燈光，在內(nèi)斂的外觀設(shè)計下帶來了一絲科技感加成，于家居中還略有點綴的意味在里面。

以我們過往的經(jīng)驗來看，緊湊的體積往往是通過簡配、閹割而得來的。但在華碩靈耀魔方這則不同，它依然是一款擁有主流配置的家用路由器：博通四核處理器，WIFI 6協(xié)議，2*2 MIMO/80MHz頻寬，當(dāng)下路由器的主流配置，同時支持與更多華碩路由器進(jìn)行組網(wǎng)。

靈耀魔方的80MHz頻寬看起來似乎不如那些旗艦機型的160MHz，但實際上現(xiàn)有的手機等終端多數(shù)還是僅支持80MHz的信道頻寬，160MHz目前看來仍然屬于“戰(zhàn)未來”的美好期望，實際利用率并不高。而即便是80MHz頻寬的最大理論速度也是達(dá)到了1.2Gbps，在目前國內(nèi)的寬帶環(huán)境下依然綽綽有余。

配置

這套路由器內(nèi)兩只型號分別為XD4R和XD4N，區(qū)別在于XD4R底部除電源接口外還有一個WAN口以及一個LAN口，均為千兆接口；而XD4N底部僅有一個LAN口，用作有線回程的連接。

華碩作為一直以來的路由器產(chǎn)品第一梯隊領(lǐng)頭羊，在軟件方面也有相當(dāng)多的積累。靈耀魔方在初次使用時的網(wǎng)絡(luò)設(shè)置也是非?！吧倒鲜健钡牟僮?，只需在手機端下載ASUS Router后，跟隨APP的指示依次下一步即可完成網(wǎng)絡(luò)連接以及MESH的組網(wǎng)配置。整個流程的體驗除了APP的UI風(fēng)格設(shè)計風(fēng)格有些魔幻之外，足夠順利且清晰。

我選擇用手機APP來進(jìn)行設(shè)置的原因是這樣可以離路由器比較近，方便觀察路由器的狀態(tài)。當(dāng)然在網(wǎng)頁上你一樣可以通過輸入路由器的IP地址來進(jìn)行整個設(shè)置流程。網(wǎng)頁配置后臺對專業(yè)玩家來說更加友好，有更多的設(shè)置和調(diào)節(jié)項。

值得一提的是，我家中的網(wǎng)絡(luò)是通過光貓橋接+路由器撥號的形式來完成的。這樣做的好處是可以充分利用路由器強大的性能，而讓普遍性能較弱的光貓只承擔(dān)信號轉(zhuǎn)換的工作。光貓由撥號改為橋接一般需要運營商在后臺操作，當(dāng)然你也可以根據(jù)自己的光貓型號去搜索一些自行破解的教程。

WIFI網(wǎng)絡(luò)部分為了后續(xù)更方便的測試，我沒有選擇華碩默認(rèn)的雙頻合一的模式。實際上由于2.4GHz和5GHz下WIFI吞吐量巨大的差距，我也完全不希望我支持5GHz的設(shè)備在某些情況下會自認(rèn)為智能的去連接2.4GHz無線信號。

最近給身邊的女性朋友推薦路由器時，她們似乎聽到MESH組網(wǎng)之類的詞就會十分抗拒，想尋求單個路由器解決問題的方案。實際上mesh節(jié)點設(shè)置現(xiàn)在十分的輕松，靈耀魔方路由器在初始化設(shè)置的最后一項就是添加MESH節(jié)點，你只需要將節(jié)點路由器移到離主路由器比較近的位置，二者就會自動連接。

由于現(xiàn)在所住的地方除了客廳之外并沒有預(yù)埋網(wǎng)線，所以此次我并沒有選擇有線回程的模式。

通過SPEEDTEST簡單測試下速度，500Mbps的寬帶輕松跑滿。

當(dāng)然，并不是說只有家里升級到500Mbps或者千兆寬帶才有更換WIFI6路由器的意義。事實上眼下消費者在家庭網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中深受所擾的也從來都不是網(wǎng)速瓶頸，傳統(tǒng)路由器即便是在 Wi-Fi 5的2*2 MIMO/80MHz 頻寬下依然可以達(dá)到 867Mbps的最大速率。大多數(shù)用戶遇到的問題不是幾百兆的寬帶不夠用，而是WIFI信號穩(wěn)定性過差導(dǎo)致的斷線。而WIFI 6更加穩(wěn)定高效的表現(xiàn)可以很好地解決這些問題。

測試

下面我們?nèi)サ狡渌块g里，來分別測試下單路由和添加MESH節(jié)點之后在不同環(huán)境下的表現(xiàn)。下圖是我家中的大概戶型圖，綠色點是主路由所在的位置。

首先來到我平時呆的最多的地方——工作室（STUDIO）內(nèi)進(jìn)行測試。

由于和擺放在客廳的主路由距離不算太遠(yuǎn)，所以在工作室內(nèi)我首先測試了直連主路由的網(wǎng)絡(luò)情況。此時信號強度為-47dBm，連接速率達(dá)到了1.2Gbps，SPEEDTEST成績?yōu)?69Mbps。

切換到2.4GHz信號時表現(xiàn)略有下降，信號強度-36dBm依然十分優(yōu)秀，但是網(wǎng)速只剩50Mbps，同時抖動值較高。

之后我們將節(jié)點路由器移至工作室內(nèi)，SPEEDTEST測試結(jié)果為172Mbps，對于2.4GHz來說算是還不錯的成績了。但是考慮到在工作室內(nèi)需要連接2.4GHz的設(shè)備并不多，僅有頂燈、小愛音響等智能家居終端，此類設(shè)備對網(wǎng)速要求并不高，因此看起來并沒有必要在工作室內(nèi)布置節(jié)點路由。

接下來來到臥室，這里與陽臺連通，一直是我家里網(wǎng)絡(luò)問題比較嚴(yán)重的區(qū)域。擺放在臥室內(nèi)的小愛音響響應(yīng)時間要明顯比放置在客廳和工作室的久上一些，甚至還會偶爾出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)不能連接的情況。

對5GHz頻段測試，信號強度-59dBm，網(wǎng)速227Mbps。這意味著手機、電視等支持5GHz的設(shè)備在臥室內(nèi)是可以正常連接網(wǎng)絡(luò)的。

但是對于網(wǎng)關(guān)、智能頂燈等只能連接2.4GHz頻段無線網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備來說，情況就沒那么樂觀了。信號強度-60dBm依然在優(yōu)秀的邊緣，然而網(wǎng)速只剩下了25.3Mbps。

此時的信號干擾比較嚴(yán)重，甚至已經(jīng)低于鄰居家的WIFI信號強度了...

陽臺上的情況更加夸張，2.4GHz頻段下基本已經(jīng)到了斷網(wǎng)的程度。而臥室內(nèi)的小愛音箱正是放置在近陽臺一側(cè)的，難怪連接情況一直不太理想。

此時的信號干擾更加嚴(yán)重。

將節(jié)點路由擺放在臥室之后，陽臺的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有了很大的改善。

信號強度提升到了-40dBm，網(wǎng)速也恢復(fù)到了55Mbps。

信號干擾圖中我們可以準(zhǔn)確的看到兩只路由器的2.4GHz信號之間的差距。

至此可以確定節(jié)點路由擺放在臥室內(nèi)是比較合理的位置，可以實現(xiàn)全屋比較均衡的網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

我現(xiàn)在的住所面積大概為70平米左右。經(jīng)過測試，我們發(fā)現(xiàn)單只靈耀魔方在5G頻段的WIFI下進(jìn)行良好覆蓋綽綽有余，但是在陽臺等距離較遠(yuǎn)、遮擋較多的區(qū)域，2.4G頻段的WIFI信號效果不甚理想（當(dāng)然這其中也有我將主路由放置的太靠近門口的原因）；考慮到臥室內(nèi)大量智能家居產(chǎn)品的穩(wěn)定性，還是增加一只MESH的效果更佳。

隨后我進(jìn)行了一次漫游測試。需要注意的是，華碩固件本身對于漫游發(fā)生的閾值設(shè)置較高，默認(rèn)為-70dBm。如前面所說，在5G頻段的WIFI環(huán)境下單只靈耀魔方對我整個居住面積都可以做到良好覆蓋，即便是到了陽臺大概也處于觸發(fā)漫游切換的邊緣；因此為了明顯的測試出漫游結(jié)果，我將閾值手動修改為了-40dBm。

測試中手持支持WIFI6的終端，由客廳走向工作室，接著走向臥室，最后返回客廳，如此往返兩次。整個過程中發(fā)生了3次漫游，沒有出現(xiàn)丟包的情況，平均信號強度40dBm，同時平均速率達(dá)到了1.2Gbps。

1.2Gbps也是2*2 MIMO/80MHz頻寬配置下的標(biāo)準(zhǔn)傳輸速度。在這個速度下以我500Mbps的外網(wǎng)來進(jìn)行測試顯然是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模晕疫x擇將NAS中的一部影片拷貝至配置了AX200無線網(wǎng)卡的PC中。實際傳輸速率為60MB/s，雖然結(jié)果要比WIFI 5的成績強上一些，但是顯然沒有達(dá)到1.2Gbps的標(biāo)準(zhǔn)。

而造成這個現(xiàn)象的原因是因為靈耀魔方屬于雙頻的MESH路由，簡單來說主路由與節(jié)點路由之間的連接本身就會消耗掉一定的傳輸速率。想要避免這種情況的發(fā)生其實也不難，只需將MESH連接更換為有線回程即可。

關(guān)于WIFI 6

經(jīng)過2020年將近一整年的沉淀，相信已經(jīng)有不少人在選擇路由器時會關(guān)注WIFI 6這個在去年9月份才問世的新名詞了。但與5G一樣，這好像是又一個狼來了的故事：技術(shù)的發(fā)展似乎走在了人們的需求前面，300M的寬帶甚至尚未普及，1.2Gbps甚至2.4Gbps的滿血WIFI 6路由器看上去性能過剩的太多了。

然而事實上與WIFI 6伴生的MESH組網(wǎng)才是當(dāng)下我們最應(yīng)該關(guān)注的方向。與WIFI 5的AC+AP模式相比，MESH帶來的體驗提升是巨大的。無縫漫游徹底避免了信號衰減網(wǎng)絡(luò)斷連帶來的困擾，

同時我們也不應(yīng)該忽視WIFI 6給路由器行業(yè)帶來的技術(shù)風(fēng)暴，不僅僅是性能上的提升，我們有幸見到了路由器產(chǎn)品更豐富的設(shè)計語言，大家似乎都再也不甘默默地被關(guān)進(jìn)弱電箱里，被隱藏在角落。我們看到了如靈耀魔方這種小巧精致的產(chǎn)品，這種似乎從來不屬于路由器的造型語義，略帶科幻感的出現(xiàn)在了消費者面前。

我一直都相信，設(shè)計在產(chǎn)品當(dāng)中所存在的價值是巨大的。“A consistent experience is a better experience.”一致的體驗是更好的體驗，對WIFI 6是如此，對靈耀魔方這款產(chǎn)品亦是如此。也許這兩只摞在一起都顯矮的小盒子，才是更多平凡家庭組網(wǎng)產(chǎn)品的正確方向。