2999元的越級毒器，VGP2021夏季金賞？kinera norn降臨    

在我看來，這是國產(chǎn)耳機(jī)真正崛起的標(biāo)志性事件。因為窮弱如K廠，都能把產(chǎn)品賣到日本“HIFI圈第二”。

同時，Norn的問世，也彰顯了K廠欲擺脫三線，走向二線的“野心”！

日本發(fā)燒友（個人博客）對Norn的音質(zhì)給出高評價：中音和低音已達(dá)滿分，僅高音部分4.5。

如此評分和我感受基本一樣。

也可簡言之，相對中音和低音的扎實與彪悍，Norn高音量感與精細(xì)感尚未做到聽感層面的最佳。

另外，同我一樣，日本博主也提到了“煲機(jī)”（50小時）必要性，否則會有刺激感。我是覺得Norn初聽有僵硬拘謹(jǐn)感，缺靈性。為此特意“煲機(jī)”約10小時，發(fā)現(xiàn)前后變化明顯。

綜上，以我四年來對K牌的跟蹤記憶，此次新品在海外市場的口碑是最高。

而銷售更是罕見的沖擊到行業(yè)老大森海塞爾，即便僅是新品上市的兩周PK。

基于市場表現(xiàn)，我覺得這可能是K廠距離翻身為老二最近的一次。

內(nèi)部一覽：說明書、頻響曲線，產(chǎn)品寄語和老板娘頭像。

倆耳塞個頭較大，且光澤感很好，在黑色底襯上會有貴重感。

附贈FINAL E套，這已經(jīng)是K品牌很多超出1000元耳機(jī)的標(biāo)配了。

Norn的內(nèi)部構(gòu)成：1個直徑7mm的Kinera定制強(qiáng)磁動圈（PU+高聚纖+鍍鈦混合振膜），4鐵（2個Kinera定制動鐵+2個樓氏動鐵）

靈敏度：110±2dB，阻抗32歐，應(yīng)該是很好推，也很容易響的。

試聽對比時，拿同樣好推且易響的達(dá)音科SA6（ 靈敏度115dB）和它比較了下，僅就實際聽感聲壓而言，同音量下，Norn比SA6要更“響”一些，隨之而來的是力道感和飽滿度也因此再強(qiáng)些。

這個設(shè)計是真的……沒治了……

無與倫比的獨特與滿足感。

腔體內(nèi)側(cè)微距。

從面板一直延伸到導(dǎo)音管的“超長型”圖案，呈現(xiàn)出氣勢如虹的華麗。

標(biāo)配一條2.5mm插頭的平衡線，并附贈一根3.5mm轉(zhuǎn)接線。

線身質(zhì)感非凡，具體線芯成分較復(fù)雜，有心的可去淘寶企業(yè)店查看。

連上轉(zhuǎn)接線就可以插3.5mm耳機(jī)孔。

沒想到的是，Norn接駁蘋果手機(jī)+原裝轉(zhuǎn)接線就已令我非常滿足。

耐聽、柔和、力量感都有。所以，若你不是特別發(fā)燒，那基于這個前端完全沒問題。

音質(zhì)、潛力如何呢？

若單純的只用它聽，并不容易快速得出結(jié)論，故找些“競品”pk下，還是有必要的。

首先，它的音質(zhì)值得你掏2999元么？

帶著這個疑問，我先對比了IBASSO新出的AM05（5單元動鐵）和余音驚蟄（4單元），這倆都是接近2000元的耳機(jī)。

比較明顯的是，在密度感和全頻域的信息量（各頻段聲音細(xì)節(jié)的量感）上，Kinera norn都是超越它們的。

簡單例子：驚蟄和AM05的人聲在Norn面前類似“素描”，人聲像是通過大量線條繪制而成，夠清晰也有勁。

但Norn更強(qiáng)大，它逼近油畫，清晰度、感情色彩還有厚度感兼具。這讓歌手的演唱不再止于“口型”，還能外延出氣聲唇舌共同運作的機(jī)理，更具“深度”。

由此，嗓音所散發(fā)的神韻也就被詮釋的更加到位，甚至可能會產(chǎn)生匹敵音箱的飽滿與真切。

綜上，由于音質(zhì)比較明顯的好于AM05和驚蟄，Norn定價超2000是合理的。

因考慮到歐美市場的受眾喜好，Norn強(qiáng)化了低音和中低音段的能量。

實際聽感：低音下潛非常不錯，而綿延悠長的低頻泛音又營造了“浩瀚”的規(guī)模感和氣勢。這一特色令它非常適宜聽大編制或是一些搖滾樂（如post-rock）。

對比達(dá)音科SA6，論“氣勢”、“規(guī)模感”、“低音能量”和“人聲密度”，Norn都是更強(qiáng)一級的存在。同一首歌，同樣音量，只要一切換，就能察覺到SA6的“骨感”，當(dāng)然，這沒什么，但就音樂的“氛圍”而言，這有時會不夠過癮。

但若只論“解析”，SA6因更強(qiáng)調(diào)“平衡”與“中正”，在銳利感與清晰度上，有時會稍強(qiáng)于Norn，但仍不能說真的強(qiáng)于Norn，畢竟在中頻到高頻區(qū)，Norn的實力仍舊很不得了。只是中低音到低音部分，Norn有些太照顧聽感，影響了“瞬態(tài)”。

總體而言，圈鐵結(jié)構(gòu)的Norn更注重樂感，它那強(qiáng)磁混合材質(zhì)振膜輸出了非常濃郁、深邃的味道，相對的，純動鐵的達(dá)音科SA6則更在乎“中高頻的清晰”和“更黑的背景感”，有著非常技術(shù)化的調(diào)音。

而關(guān)于聲場PK，我覺得Norn是勝出SA6一籌的，且很有意思的是，它的“大場景”并不是靠“微縮景觀”式的實現(xiàn)，而是各種“大”。人聲、樂器、低音統(tǒng)統(tǒng)都是明晰且大的，很像是IMAX電影。

（“微縮景觀”式聲場代表機(jī)型，索尼XBA-Z5，其人聲、樂器結(jié)像都很小巧，同時低音量感大）

Kinera Norn高音表現(xiàn)很不錯，但亮度和量感并不夠精彩，可以說是不錯，也基本符合價位水準(zhǔn)，但不能說是“驚艷”。

對比達(dá)音科禪，純素質(zhì)（解析、密度、動態(tài)）pk的話，Norn遜一籌，不像對比SA6那般有一定贏面。但聽感層面pk，人聲、旋律、低音氛圍，norn是勝出的。

禪和SA6其實有些許神似，都很純凈，力求中正，但也略欠一些柔和或是說“柔美”。如果說僅限定在達(dá)音科內(nèi)部，那SA6和禪確實是該品牌最好聽的兩個高端耳機(jī)。只是一旦放眼到HIFI圈，它們的音色又變成了相對略硬，骨感型。

結(jié)論：Kinera norn音質(zhì)可以匹敵市面上3500到4000元耳機(jī)，顏值逆天，配件質(zhì)量很好，包裝設(shè)計也很不錯，樂感偏中音和低音，強(qiáng)調(diào)氣勢感與浩瀚的場景感。預(yù)測會拿到今年夏季日本VGP2021 SUMMER的提名獎。